Как списать патент за пять лет.
Наши консультации.
Патенты на изобретения, промышленные образцы, свидетельства
на полезные модели, программные продукты и другие объекты
интеллектуальной собственности могут сыграть важную роль в
решении антикризисных проблем предприятий. Но, к сожалению, не
всегда это умеют делать на предприятиях и потому часто не
предусматривают в планах и маркетинговых программах.
Постоянная консультационная линия по вопросам
интеллектуальной собственности "эж" и зао "федеральный институт
сертификации и оценки интеллектуальной собственности и бизнеса"
(см. "Эж" n 41, с. 1, тел. (095) 976-83-03; www. intelpro. ru)
ПРивлекла внимание наших читателей. От предприятий поступают
различные вопросы. Одним из наиболее повторяющихся является
вопрос: можно ли списывать нематериальные активы по методу
ускоренной амортизации?
создание образцов новых типов машин,
оборудования, аппаратов, приборов и средств
автоматизации по степени правовой защиты.
Ъддддддддддддддддддддддддддвддддддддддддддвддддддддддддддддддддвддддддддддддддддддї
і івсего імашины, оборудованиеіприборы и средстваі
і і іи аппараты іавтоматизации і
гддддддддддддддддддддддддддеддддвддддвддддедддвддддвдддддддддддеддддвддддвддддддддґ
і і1995і1996і1997і1995і1996і1997 і1995і1996і1997 і
гддддддддддддддддддддддддддеддддеддддеддддеддддеддддеддддддддддеддддеддддеддддддддґ
ісоздано образцов і1130і954 і1018і930 і813 і866 і200 і141 і152 і
іс использованием лицензий і425 і337 і393 і366 і286 і346 і59 і51 і47 і
і в том числе на: і і і і і і і і і і
і изобретения і110 і83 і112 і98 і77 і106 і12 і6 і6 і
і ноу-хау і59 і54 і49 і43 і37 і41 і16 і17 і8 і
іимеют патент і178 і138 і166 і134 і124 і157 і44 і14 і9 і
іили заявку на патент і і і і і і і і і і
гддддддддддддддддддддддддддбддддбддддбддддбддддбддддбддддддддддбддддбддддбддддддддґ
іпо данным госкомстата рф і
адддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддщ
на период амортизации нематериальных активов в основном
влияют два фактора: срок их полезного использования и финансовое
состояние предприятия. К сожалению, в отечественных нормативных
документах и в специальной литературе нет объяснений, как
рассчитывать такой срок. Для некоторых документально оформленных
активов, в первую очередь объектов промышленной собственности и
почти всех лицензий, имеется четко обозначенное время их
действия, которое может быть принято в качестве нормативного.
Патентоведы и юристы, например, рекомендуют срок полезного
использования нематериальных активов, по которым нет временных
ограничений, принимать в 10 лет. Для патентов на изобретения и
промобразцы рекомендуется исходить из срока их правовой охраны. В
соответствии с п. 3 ст. 3 патентного закона патент на изобретение
действует в течение 20 лет, считая с даты поступления заявки в
патентное ведомство. Свидетельство на полезную модель действует в
течение 5 лет, патент на промышленный образец - 10 лет. Если
заранее планировать продление сроков правовой охраны,
испрашиваемое у патентного ведомства, то они соответственно могут
быть увеличены. Исходя из этого может быть изменен срок полезного
использования актива.
Однако наличие патента у предприятия в течение 20 лет вовсе
не означает, что его использование будет существенно влиять на
финансовые результаты предприятия на протяжении всего этого
периода. Ведь патенты, образно говоря, "вырабатываются" подобно
месторождениям. Скорость "выработки" зависит не столько от
нормативного срока правовой охраны патента, сколько от
эффективности рекламы, маркетинговой политики предприятия,
объективно складывающейся ситуации на рынке и в области
научно-технических достижений, а также от умелой организации
менеджмента, учитывающего все это. К тому же новизна и
оригинальность технического решения даже на начальном этапе его
применения никак не гарантируют высокие потребительские свойства
товара, в котором оно воплощается. А тем более спрос на данный
товар напрямую не связан с новизной технических решений и
соответственно с оценкой стоимости этих решений.
Ситуация, складывающаяся на рынке, и соответствующая ей
стратегия развития отечественных предприятий нередко
ориентированы всего-то на 2-3-летнюю программу эффективного
использования конкретного изобретения. А там, где рынок более
уравновешен и предсказуем, - на 4-5 лет.
Интересен, на наш взгляд, подход к коммерческой реализации
новшеств германских предприятий. Иногда они за несколько лет
"вырабатывают" свой патент на европейском и американском рынках.
А после того как он на этих рынках резко теряет для них
экономическую ценность, они уступают по нему права новому
патентообладателю. Или же передают по лицензионному соглашению
часть прав различным лицензиатам, работающим на рынках стран так
называемого третьего мира. Так, недавно нам пришлось оценивать
технологию производства мини-хлебопекарен для одной из крупнейших
турецких компаний. Технология базировалась на нескольких патентах
и десятке ноу-хау, которые были приобретены у германской
компании. Для нее эти патенты потеряли экономический интерес,
хотя по сроку действия были относительно молодыми. Сегодня эта
турецкая компания производит мини-хлебопекарни по приобретенным
лицензиям и успешно их продает в 33 страны, с которыми германские
предприятия почти не торгуют. Причем бизнес этот быстро
расширяется.
Такое использование своих "выработанных" патентов выгодно и
для германской фирмы. На отечественных же предприятиях такой
устаревающий патент еще долго остается висеть мертвым грузом в
отчетах бухгалтерии. И если срок полезного использования принять
равным сроку его правовой охраны, то при учете этого актива по
рыночной стоимости на предприятии возникают две неприятные для
него проблемы. В период активного использования изобретения,
когда быстро наращивается сверхприбыль, облагаемая налогами.
Таким образом, благодаря неэффективному налогообложению и
соответствующему финансовому менеджменту теряется основной смысл
использования инноваций.
Вторая проблема встает после "выработки" патента. Когда
прибыль от него прекратилась, а амортизационные отчисления все
еще продолжаются, они могут лишь усугубить не очень хорошее
финансовое положение предприятия, увеличивая затраты. В отдельных
случаях это способствует превращению его в убыточное.
Как видим, у предприятия двойная финансовая потеря: одна -
"до выработки" патента, другая - после. Избежать ее можно, если
привести период амортизации в соответствие с фактически
сложившимся сроком полезного использования нематериального
актива.
В соответствии с действующим порядком нормативно
установленный срок использования нематериального актива
предприятие самостоятельно изменить не может. Для этого нужно
заключение оценщика, изучившего фактическое состояние и актива, и
предприятия, а также его планы и возможности списания данного
актива на затраты. Проанализировав сложившееся положение, он,
например, приходит к выводу, что срок полезного использования
патента не 20, а 5 лет. Оценщик дает свою рекомендацию
предприятию, которое и ставит этот актив на баланс на такой срок.
Но здесь возникает новая сложность с отражением этих операций в
бухгалтерских проводках. Специалисты предприятия обычно не знают,
как это правильно сделать.
Если актив списан, то он вроде бы снимается с баланса. Но
желательно, чтобы патент, который используется в хозяйственном
обороте, стоял на балансе предприятия.
Как здесь следует поступать? после полного начисления
амортизации, то есть через 5 лет, по д-т сч. 04 к-т сч. 05
отразится полная стоимость актива, которая сохраняется на счетах
бухгалтерского учета до окончания срока правовой охраны. И
поскольку в последующие годы операций по данному активу
производиться не будет, то и на финансовые результаты он не
влияет.
Бухгалтерскую проводку по полному списанию актива (д-т сч.
05 к-т сч. 04) необходимо сделать только по истечении срока
действия патента - через 20 лет.
И еще. Порядок амортизации активов предприятия, в том числе
и нематериальных, должен быть отражен в приказе об учетной
политике предприятия. Этот приказ ежегодно согласовывается
бухгалтерией предприятия с налоговыми органами, после чего
реализуется на практике.
Б. Леонтьев,
генеральный директор зао
"федеральный институт сертификации и оценки
интеллектуальной
собственности и бизнеса".