В россии прошла волна реформ власти. Стабилизирована вертикаль власти, а параллели горизонтальной власти стали пересекаться и особенно стало тяжело хлеборобу - кормильцу страны. В реальной жизни еще более стало непонятно труженику села, что чиновников стало больше, а желаемых изменений нет. К сожалению, стало очень модным душить собственного товаропроизводителя дешевым некачественным импортом, и такая ситуация, похоже, поощряется правительством россии. Так кто же главный в нашей стране, если крестьянина забыли, рабочего класса, как пролетарского гегемона, не слышно. Рубль - гордость и символ советской власти - окрестили деревянным. Чужой доллар, как кочующая саранча, пожирает нашу экономику и выгребает из страны несметные богатства, которые уже определены в 700 млрд. Долларов. Эта цифра подвержена аналитическому учету, а сумма капитала, ушедшая, как черный "нал", никому не известна, да никто не хочет считать. Поражают феноменальные парадоксы. Вот пример одного из них. Украинская гривна имеет эквивалент: 1 доллар стоит 5 гривен. А русский гордый рубль имеет соотношение 30 рублей за один доллар. Ведь по экономической мощности украина несопоставима с россией, а ее долги перед нашей страной переросли в астрономические цифры. Можно предположить, что в россии разрушено все производство или мы такие дураки. Надо же допустить такое глумление над рублем: 1 гривна стоит шесть рублей, а латвийцы оценили свой лат в один доллар, и тем самым качают из россии капитал. Уж поистине мы умная страна дураков. - Но не надо быть наивными в верхних эшелонах власти: терпение народа не беспредельно. Только в сказках русский мужик представлен, как глупый и ленивый, в реальной действительности все наоборот. Дай возможность развитию предпринимательства и естественного материального благополучия, и русский мужик накормит не только семь генералов, но и половину населения европы. К сожалению, в нашей стране деспотизм по отношению к крестьянину не изжит, как за период народной власти, так и в настоящее время обнажился с большой остротой. Ведь в россии идет жесткая борьба за замораживание цен на сельхозпродукцию и в то же время цены на промышленные товары никакому контролю не поддаются. Если в начальной стадии базарного рынка диспаритет цен разрушал аграрную экономику, то в настоящее время уже идет окончательное удушение. В такой ситуации просматривается четкий курс на развал коллективных хозяйств, распродажу земель сельхозназначения и превращение хлебороба-патриота в батрака с рабскими условиями труда. Приходится читать статистические данные, что количество рентабельных хозяйств растет, но на практике все наоборот. Видимо,1 правы были юмористы, которые говорили, что есть хороший учет, плохой и статистика. Великий и.В.Сталин говорил, что главное не как голосуют, а как считают. Видимо, его слова претворяются в реальные дела. Если хозяйства богатые, то почему труженики полей стали нищими. К примеру, в нашем схпк "нива" затраты на производство в 2000 году увеличились на 8,5 млн. Рублей, а в 2001 году уже увеличились на 8 млн. Руб. По сравнению с 2000 годом, т.Е. За два года затраты увеличились на 16,5 млн. Руб. Мы ежегодно увеличивали зарплату на 30-60%, в этом году такой возможности пока нет. И если не изменятся цены на рынке на нашу продукцию, очень трудно будет объяснить хлеборобу, почему такая зарплата. Ведь в нашем хозяйстве отдельные рабочие при советской власти за годовую зарплату могли купить автомобиль "жигули", и не один, а сегодня хоть бы свести концы с концами.

Мне в москве доказывали, что очень выгодно завозить продовольствие по импорту, ведь таможенные пошлины дают прибыль и она составляет порядка 250 млн. Долларов в год. Помилуйте, господа! да ведь это мизер, если сравнить с реальным потенциалом апк, который пока не используется на полную мощность. Отличные кадры механизаторов и хлеборобов в поисках лучшей доли бросают свои хозяйства и земельные наделы. Сегодня очень сложно управлять производством, потому что, когда сеем и убираем, мы не знаем, будет ли реализована наша продукция. И получается идиотская ситуация: чем больше производишь, тем большая степень риска понести невосполнимые убытки и попасть в число банкротов. В финансово-экономической цепи производство-переработка - рынок искусственно разорваны звенья единой цепи, а в этих нишах накапливают српосрвдники, спекулянты и разного рода проходимцы. Помнится, в добрые старые времена, изучая политэкономию (азы "капитала" к.Маркса), мы пренебрежительно, мимоходом, в большинстве с усмешкой повторяли: "спрос рождает предложение". Тогда никто не думал, какой глубокий и жестокий смысл имело это словосочетание. Да, сегодня настала жесточайшая необходимость определения нетолько ограничения производства, но и возможности реализации произведенного продукта на рынках сбыта по ценам, которые бы покрывали затраты и плюс прибыль для расширенного воспроизводства. В этом заключается главный смысл государственной политики в апк, или, говоря парламентским языком, лоббирование интересов сельхозтоваропроизводителей через систему законодательных актов и таможенную политику на импортные товары. Иначе получится, какутой нерадивой хозяйки, когда ее спросили: "зачем ты держишь корову, ведь она у тебя яловая уже 5 лет?" ответ ошарашил соседей: "мне молоко не нужно, мне нужен "кирпич" (навоз)". Ведь мы это уже проходили, когда прибыль считалась не социалистической категорией экономики. Бывшие партийные боссы сегодня на практике в своих личных интересах внедряют теорию прибавочной стоимости, когда-то она воспринималась, как аморальное явление в экономике страны, а прогнивающий запад использовал ее для эксплуатации трудящихся. К великому сожалению, нас неправильно учили, вот поэтому мы пришли к такому нищему существованию. Конечно, крестьяне не умирают от голода, но живем мы хуже нищих, т.К. Работаем много, а получаем на уровне бомжей. Поэтому через институты законодательной власти надо заставить исполнительную власть слушать крестьян и не позволять командовать хлеборобом. На заре советской влаои в.И.Ленин предостерегал: "лучше меньше, да лучше". Этот труд мудрого политика и сегодня имеет приоритетное значение, но почему-то в главных постулатахтеоретической идеологии мы зубрили день и ночь, что количество должно эволюционным путем перейти в качество. К сожалению, на практике этого не получилось. Теперь мы начинаем все познавать как бы с обратной стороны. Очень правильным будет проведение диалога между руководством края и руководителями хозяйств по определению приоритетных направлений и определению количества производства сельхозпродукции, чтобы нам опять не попасть в нынешнюю ситуацию по пшенице.

Значительно увеличив производство пшеницы, мы потеряли качество, а вусловиях рынка это главный показатель. Третий класс пшеницы продовольственной фай имееттоль-ко 8%, а ростовская область70% или в цифровом выражении кубань имеет порядка 270тыс. Тонн, дон порядка 3,5 млн. Тонн, вот почему не востребована наша главная культура, а сегодня надо отдавать налоги, кредиты и массу долгов, и возврат не терпит отлагательств. Другой вопрос при диалоге с властью, это сезонность сельхозпроизводства и жесткая система сборов налогов. Эта ситуация уже превратилась в бой, а руководители, бойцы невидимого фронта, уже теряют всякую надежду на справедливость в этом вопросе, и каждый изворачивается, как может. В настоящее время глава администрации края снял массу неприятных вопросов, которые дестабилизировали отношения между кремлем и кубанью, решаются многие глобальные вопросы. Приятно слышать, что нашего губернатора лично принимает президент в.В. Путин. Мудрый народ, наученный интригами предыдущей власти, полагается на жизненную аксиому, которая гласит: "далеко от костра - греть не будет, а если очень близко, то сгоришь". Уже высказываются предположения, что ткачева а. Н. Заберут в москву. Все может быть, но в этой предпосылке главное во внимании президента к нашему губернатору и проблемам, дестабилизирующим наши пограничные кордоны. Мне, как человеку и руководителю, приятно, что губернатор лично меня принял, я забрал у него уйму времени, немногие вопросы надо было донести до первого лица края. И каково было мое удивление, когда я хотел посе-титьдвух его заместителей, они меня не приняли, даже не объяснив причины. Полагаю, что это не лучший вариант общения - через закрытую дверь, ведь я не решал личные вопросы и не просил милостыню, за моей спиной коллективное хозяйство, станица в 2700 человек, которые переживают не лучшие времена. Моего дядю черного моисея корнеевича наказной атаман кубани принимал дважды в год, хотя он был рядовым казаком, правда, был полным кавалером георгиевских крестов, но одно другому не мешает. Видимо, губернатор, наученный московскими закулисными маневрами и капитализацией личных отношений (коррупцией), запретил такие приемы, но по-моему мнению, это не лучший вариант. Сегодня главная сила на селе ум, талант и изворотливость руководителя, а эти атрибуты должны быть востребованы чиновником вне зависимости от его должности и положения в обществе. Полагаю, еще не наступили наихудшие времена, все худшее еще впереди. Пока на сегодня власти края руководят апк через личные решения и постановления и это дает определенные результаты, но накопилось много вопросов, которые требуют открытого, доверительного разговора с высокой трибуны краевого дискуссионного собрания, где главным будет здравый смысл. Ведьмы власть выбираем для того, чтобы из минимально возможного она добивалась наивысшего с целью улучшения жизненного уровня граждан кубани. Поэтому и нужен диалог власти и народа, тем более руководителей генеральных и приоритетных отраслей края и непосредственными исполнителями пока волевых решений. Но чтобы потом не искать крайних, нужен диалог и гарантированная материализация принятых решений. Ведь внимательно присмотритесь, у нас , получается всегда так, что признанный лидер своими волевыми решениями на каком-то этапе вроде бы все делает правильно, но с приходом другого лидера начинаются реформы, перестройки и т.Д. К примеру, горбачев, ельцин развалили союз сср; не приди вовремя в.В.Путин, б.Н.Е. Развалил бы и россию. К сожалению, и на кубани происходят аналогичные случаи, но из-за всего этого страдает экономика, а народ переносит нищету и лишения. Яркий пример этого года в рисосеянии. Кому-то пришла идея прекратить подачу воды на рисовую систему 5 сентября 2001 года, но создавшиеся климатические условия требовали подавать воду до 15 сентября 2001 г. Кто послушал рядового рисовода? да никто! воду не дали, рис недозрел и по предварительным данным только наш район не доберет 25-30 тыс. Тонн риса, вот чем заканчиваются волевые авантюры. Вотобэтомя и хотел доложить одному из заместителей губернатора. Первое лицо края в ответе за все происходящее в нашем регионе и в первую очередь за справедливое и четкое распределение общекраевого национального продукта. Мне как-то рассказали удивительные вещи при оплате на строящемся газопроводе. К примеру, работает русский специалист, ему платят 200 долларов в месяц (6000 рублей), раддо безумия. И рядом, к примеру, француз или американец в такой же должности, но ему платят 100 долларов в час. Из этой суммы 1000 долларов (30000 рублей) выдается на руки, остальные в банке. Русскому только за то, что он русский, платят в 100 раз меньше, чем янки, это ли не издевательство над нацией и ее сыновьями. Полагаю, здесь должны действовать российские законы, а профсоюзы должны требовать четкого исполнения нашего законодательства. Нам надодос-тичьтакого положения, чтобы с приходом любого лидера народ, страна и экономика стабильно развивались, а личность создавала условия для процветания граждан россии. Без народного контроля над властью никогда по-настоящему не расцветет демократическое общество. Отрадно отметить, что благодаря усилиям губернатора края и депутата госдумы гаманенко а.И., В краснодаре пройдут парламентские слушания по ситуации, создавшейся в рисосеянии кубани. Это событие по политической и экономической значимости выше любых семинаров и симпозиумов, ведь приедут политики, от решения которых зависит судьба целой отрасли и более 500 тысяч жителей, связавших свою судьбу с белым зо-. Лотом кубани. Драматизм ситуации заключается в том, что в россии идет никем не регулируемый импорт риса-крупы. Всего более 15 фирм завозят из дальнего зарубежья рис-крупу по низким ценам (видимо, такое и качество). Когда был поднят вопрос по рису на уровень правительства, то это было состояние, как в оснике, но потихоньку страсти улеглись и осталось ждать, что победит: капитал или здравый смысл. Хочется отметить, что примерно такая ситуация в россии и по пшенице, ведь ее в страну везут из ближнего и дальнего зарубежья. Основные моменты по рису. Норма потребления риса-крупы, как ценного продукта питания, на одного жителя составляет примерно 4 кг, т.Е. Нам надо 550 тыс. Тонн крупы. На сегодня уже завезено из-за бугра больше потребности, да плюс и россия производит около 350 тыс. Тонн. Вот и получается перепроизводство. Однатолько кубань поставляет 70% от потребности. Не буду приводить все расчеты, но скажу о главном. Элеваторы кубани дают выход крупы от риса-сырца в среднем 39,7% своим клиентам. Себестоимость 1 га посева риса при урожайности 42 ц/га в амбарном весе (среднестатистическая) составляет 24539 рублей. Если оптовая цена реализации риса крупы будет 14 рублей 72 коп., Рисовыехозяйства будут платить налоги, зарплату и за электроэнергию без господдержки. Если цена будет 16 рублей 01 копейка, не нужна будет господдержка по капитальной планировке. А при цене в 19 руб. 01 коп. За 1 кг хозяйства смогут без господдержки в течение пяти лет заменить устаревшую технику и вести расширенное воспроизводство. Такие предложения с расчетом мною уже даны в правительство рф и в госдуму. Для решения этих вопросов на первом этапе уадо установить квоту на ввоз импортного риса не более 150-200 тысяч тонн, это даст возможность создать дефицит (увеличить спрос) и конкурентную среду с международными спекулянтами. Второй вопрос - надо увеличить таможенные пошлины не менее, чем 40%, стартовая цена оптового рынка поднимется до 12-15 рублей за 1 кг риса крупы, а это как раз и надо для отечественного рисосения, ведь розничная цена сегодня от 16-26 руб. За 1 кг .А хозяйства вынуждены продавать по 6 рублей за 1 кг. Таким образом, покупатели не проиграют, но выиграют рисоводы. Вот вам и решение национальной идеи.

Ввоз риса-крупы определить стоимостью не менее 500-600 долларов за тонну, это в 1,5 раза ниже, чем мировые цены и два раза ниже сред-немировых потребительских цен. Сахарники уже решили эту проблему, даст бог, и рисоводы кубани получат такую помощь. Вот поэтому крестьяне не ждут реформ, им нужны ' стабилизация и справедливость. С уважением депутат госдумы первого созыва, председатель схпк "нива" п. Кирий.