Николай брусникин: личных претензий к виктору илюхину у меня нет - я возражаю против идеологии, которую он исповедует...

Алексей борисов.

Биографическая справка николай юрьевич брусникин, генеральный директор оао "трансформатор" (г. Тольятти), председатель политсовета движения нового поколения ("сургутская альтернатива"), 38 лет, женат, имеет четверых детей. Свой трудовой путь начал на вазе, работал мастером, начальником участка, в конце восьмидесятых годов находился на комсомольской работе.

В 1990 - 1993 гг. - Народный депутат россии, первый зам. Главы администрации г. Тольятти. Выступает как непримиримый идейный противник кандидата от дпа виктора илюхина и ставит своей целью непременно победить его на выборах.

С младых ногтей нас приучили подменять политическое мышление жонглированием словами типа "социализм", "капитализм", "коммунизм", "классы", "формации" - жонглированием тем более бесплодным ввиду того, что каждый из нас, как правило, под этими терминами понимает что-то свое, выработанное годами собственного бытового опыта и имеющее к научному, мировоззренческому пониманию этих слов лишь касательное отношение. Для кого-то "социализм" - это персональная пенсия и четырехкомнатная квартира на двоих, для кого-то - казенная койка в рабочем общежитии на всю жизнь и бесконечные очереди за всем, что только можно придумать. Для кого-то "капитализм" - это пивной гадючник на углу квартала и неизбежная шайка подонков возле него, отнявших у сына два рубля, данных на хлеб; для кого-то - возможность заниматься любимым делом и не спрашивать на это ни у кого дозволения. Сегодня все мы уже осознали, что в нашем обществе вызрел конфликт, но, тщетно пытаясь описать и понять его при помощи все того же жонглирования полудюжиной терминов-мячиков, мы все еще никак не можем решиться перейти к другим представлениям. Почему бы нам не попытаться понять его не как конфликт классовый, формационный, а как конфликт поколений, как борьбу между "поколением всего достигших", для которого всякое изменение, движение неизбежно ассоциируется с утратой тех или иных позиций, привилегий, благ, и поколением, нацеленным на движение вперед, на развитие, на создание нового - новых производств и новых благ, новых социальных отношений и, главное, новых возможностей для каждого из нас?

десять лет назад еженедельником "собеседник" и газетой "комсомольская правда" в сургуте была инициирована встреча неформальных лидеров молодежи, положившая начало движению нового поколения, более известному как "сургутская альтернатива" - альтернатива, предложенная поколением "восьмидесятников" ушедшему корнями в застой обществу "всего достигших". С тех пор это неформальное объединение прошло достаточно большой путь развития, начало оформляться политически, и сегодня гость читателей "дп" - председатель политсовета движения нового поколения, директор тольяттинского оао "трансформатор" николай юрьевич брусникин, который совсем недавно был выдвинут кандидатом в депутаты государственной думы по 136-му избирательному округу нашей области.

Алексей борисов н. Б.: Прежде всего мне не хотелось бы, чтобы читатели с самого начала нашей беседы стали воспринимать словосочетание "новое поколение" как обозначение каких-либо возрастных рамок. Для нас, участников движения, эти слова имеют прежде всего философско-социальный смысл.

"Новое поколение" - это те люди, которые прошли, сумели пройти двойную адаптацию. Все мы родились в нашем социалистическом, советском прошлом, там выросли, сформировались, учились в школах, отдыхали в пионерских лагерях, ездили в стройотряды. Мы все родом оттуда - никого из нас в пробирке не выращивали! и если говорить конкретно обо мне, то и мой жизненный путь был достаточно типичным: после окончания института начал свою трудовую деятельность на волжском автомобильном заводе, работал мастером, начальником участка, в конце восьмидесятых был выдвинут на комсомольскую работу, занимал пост секретаря комитета влксм автоваза, в 1990 г. Был избран народным депутатом россии, каковым и оставался до памятного сентября 1993-го... А потом занимался всем тем, чем вынуждены заниматься люди моего поколения - искал пути самоопределения. В середине девяностых работал в банковской сфере, стал одним из руководителей коммерческого банка, но вскоре понял, что мне ближе производство, что за ним - будущее, что мы сможем, сумеем преодолеть все трудности и рано или поздно наладим нашу промышленность. И вот я уже три года являюсь генеральным директором ао "трансформатор", которое производит крупные промышленные силовые трансформаторы для всей россии, представляет собой уникальное в своем роде предприятие... То есть новое поколение - это, я бы сказал, те люди, которые в полной мере восприняли, впитали в себя все то хорошее, чем характеризовалось наше прошлое, его гуманистические ценности, но которые сумели, вынуждены были приспособиться, социализироваться в современных, как я выражаюсь, рыночно-бардачных условиях. У нас просто нет иного выбора. Мы знаем, что все, чего мы можем добиться, мы можем добиться только сами - своим трудом, своими знаниями, своим бизнесом. Отсюда и наша идеология: мы - это те, которые желают и могут, умеют работать. Да, мы накопили опыт потерь, они у нас были, и мы обязаны учесть наши ошибки. Но мы - наиболее трудоспособное поколение россии, по сути, нашими руками делается все, что сегодня производится, осуществляется, обретает материальную форму в нашей стране, и мы обязаны, должны взять на себя ответственность за происходящее, за будущее, потому что если не мы, то кто же? кто еще сможет вытащить нашу родину из того тупика, в котором она находится? но для этого россия должна стать страной, в которой удобно работать, в которой созданы все условия, чтобы развивать производство, бизнес, все те сферы, в которых население профессионально себя реализует!

в связи с этим я категорически против политического деления на "левых" и "правых". Это абсурд. Разделительную линию надо проводить не по принципу "лево - право", а по оси "вперед - назад".

Корр.: Николай юрьевич, сейчас есть немало людей, которые, в общем-то, не видят ничего дурного в движении назад, в восстановлении того прошлого, из которого, как вы говорите, все мы вышли...

Н. Б.: Совершенно верно, и я далек от того, чтобы даже в малейшей степени ставить им это в вину. Для большинства людей социализм - это общество высокой защищенности, это уверенность в завтрашнем дне, твердая надежда на спокойную и благополучную старость. Весь вопрос только в том, как все это обеспечить? мы, наше движение, отнюдь не против восстановления прежних социальных гарантий, но вся проблема заключается в том, что эти прежние гарантии уже не могли более существовать на базе, на фундаменте прежних производительных сил. Да, все мы отлично помним, что при социализме можно было безбедно жить, ходить на работу и точно в срок получать причитающуюся зарплату, но почему-то мы забываем, что уже в то время практически вся обрабатывающая промышленность, машиностроение существовали как планово-убыточные отрасли. То же самое относится и к большинству других отраслей... А мечтать о том, что сейчас, в конце 1999 г., Можно каким-то административным распоряжением, указом, волеизъявлением вернуться в счастливое прошлое, - более чем наивно хотя бы по той элементарной причине, что доставшийся нам от социалистических времен производственный комплекс в современных экономических условиях не рентабелен и не может быть таковым хотя бы потому, что ни у одного завода, построенного до 1991 г., Корпуса не соответствуют нормативам по теплоизоляции производственных помещений, что на их обогрев затрачивается больше средств, чем можно получить прибыли от них. Поэтому мы и говорим о том, что для россии выход из тупика лежит прежде всего на путях реконструкции и реструктуризации промышленности, в том числе и на основе всемерного развития малого предпринимательства, малых производств. А призывать к возврату в прошлое, к ревизии того, что уже сделано, - это, я думаю, просто аморально.

Корр.: Но, согласитесь, и экономическая, и социальная ситуация в стране сейчас не ахти какая, и рождение мысли о пересмотре экономических реформ в таких условиях вполне естественно...

Н. Б.: Уинстон черчилль, комментируя как-то еще хрущевскую перестройку, остроумно заметил, что "нельзя перепрыгнуть пропасть в два прыжка". Он имел в виду, что невозможно модернизировать экономику, не проводя при этом социальные реформы, и наоборот. Но что делать, если мы, русские, не можем перепрыгнуть нашу пропасть и в один прыжок? приходится постепенно спускаться на самое ее дно и уже оттуда с большим трудом подниматься наверх. Да, сейчас мы в самом низу пропасти, и поэтому нам плохо, очень плохо, но это вовсе не значит, что надо идти назад, во что бы то ни стало карабкаться по обратному склону!

я и баллотируюсь в депутаты государственной думы здесь, на сурской земле, потому, что считаю, что пензенская область должна перестать быть поставщицей в центр представителей идеологии, которая тормозит развитие и россии в целом, и региона в частности, которая сдерживает рост производительных сил нашего общества!

вот, судите сами: в течение последних 9 месяцев в пензенской области наблюдается устойчивый рост промышленного производства. А что произошло? просто к власти пришел прагматик, нашедший в себе силы хоть в какой-то мере отказаться от старой идеологии, начать проводить системную политику. Может, здесь, на месте, перемены за суетностью буден и не заметны, но, я скажу, со стороны изменения вполне наглядны, и в москве сейчас на пензенскую область смотрят совершенно иными глазами, чем раньше. И это при всем том, что инициативы губернатора в. К бочкарева в значительной мере сдерживаются законодательным собранием области, гасятся неприятием слоя бесчисленного чиновничества... И поэтому я в ходе своей избирательной кампании обращаю внимание в первую очередь на то, чтобы растолковать жителям области, что они теряют, чего они лишают себя и всю страну, выдвигая в представительные органы государственной власти людей, обращенных в прошлое.

Корр.: Николай юрьевич, думаю, что вопрос к кандидату - я воспроизведу его в утрированной форме: "а что мы (область) будем иметь с твоего избрания?" не только уже набил оскомину, но и просто не правомерен: депутаты высшего законодательного органа избираются не для того, чтобы в москве решать местные вопросы - они избираются для решения общегосударственных проблем, в том числе и для того, чтобы строительство моста, гаража или больницы в каждом районном центре не приходилось в непременном порядке проталкивать через дюжину столичных министерств. Но все-таки традиция есть традиция: на что пензенцы могут рассчитывать в случае вашего избрания?

н. Б.: Думаю, что мой опыт работы в самарском регионе может стать полезным, например, в деле реформирования системы социального обеспечения пензенской области. Вообще, не в обиду будет сказано пензенцам, но я считаю, что курс, выбранный руководством самарской области, был в целом правильным и вполне может быть использован в качестве ориентира для соседних территорий. И сколько я ни встречаюсь с людьми, каждый раз считаю необходимым повторять, что не надо столь предубежденно относиться к идеям либерального толка, они вовсе не означают отмену тех ценностей, к которым мы привыкли при социализме, они просто провозглашают другие пути их обеспечения!

скажите, неужели вы думаете, что гражданин фрг или швеции когда-либо пользовался меньшими социальными гарантиями, чем гражданин ссср? и если говорить о самарской области, то там либеральный курс уже приносит первые плоды. Так, например, самарский губернатор титов одним из первых в стране смог назначить из регионального бюджета сторублевую надбавку к пенсиям, обеспечить работу разветвленной структуры учреждений социальной защиты...

Ну и если речь зашла о предвыборных обещаниях, то давайте я возьмусь достроить мост в кузнецке, а то уже надоело слушать, как илюхин и лыжин чуть ли не десять лет козыряют его стройкой перед каждыми выборами!

корр.: С виктором ивановичем илюхиным вас связывает какая-нибудь личная неприязнь?

н. Б.: Вовсе нет! у меня нет никаких личных претензий к виктору ивановичу. Но, повторяю, и у меня, и у моих единомышленников, доверивших мне возглавить движение нового поколения, есть серьезнейшие претензии к той идеологии, которую исповедует г-н илюхин, к той деятельности или, точнее говоря, бездеятельности, которую он проявляет и как депутат госдумы, и, тем более, как председатель думского комитета по безопасности. Давайте будем честными до конца и признаем, что доля ответственности и за чеченскую бойню, и за взрывы в москве и других городах, и за деградацию армии, и за разгул преступности, и за многие нарушения, связанные с промышленным и налоговым законодательствами, лежит и на этом комитете, в том числе на викторе ивановиче илюхине лично. И главное - за ту атмосферу, которая досталась нам в наследство от прошлого и которую виктор иванович так старательно не дает проветрить. Россия всегда жила в страхе. Давайте же избавимся от него! давайте поймем, что мы действительно достойны жить в безопасности - и с точки зрения производственной технологии, и экологии, и от преступных покушений, и от того криминального давления, которое испытывает на себе сейчас каждый гражданин, а руководитель, предприниматель, бизнесмен - в особенности!

давайте поймем, что мы достойны иметь более безопасную и совершенную систему здравоохранения, что наши дети достойны более гуманной, более развивающей школы. У нас есть выбор, и мы просто должны дать возможность себе и своим детям жить в более безопасном, надежном и удобном мире, чем тот, который нам устроили господа ельцины и илюхины. Мы должны покончить со страхом!

вот таков он - лидер поколения, нацеленного на движение вперед - николай брусникин. И очень трудно не поверить в то, что он желает всем нам действительно счастливого и светлого будущего - ведь ему 38 лет и у него четверо детей...

Оплачено из избирательного фонда кандидата в депутаты госдумы рф н. Брусникина.