"Патентно-ювелирная" история имела продолжение. На ювелирной выставке junwex, проходившей в манеже, представители ювелирного бизнеса стали свидетелями публичной сцены повторного изъятия пасхальных кулонов у компании "белар".

По словам генерального директора ооо "белар" бориса чулкова, изъятие проводили те же самые сотрудники управления по борьбе с преступлениями в сфере высоких технологий при гувд петербурга и ленинградской области по очередной жалобе конкурента -- ооо "арт- классик".

По словам одного из очевидцев инцидента, генерального директора компании ооо "грингор" александра горыни, компания считается нарушителем и ее руководство преследуется по закону, если есть факт нарушения патентных прав.

"Если две компании одновременно выпускали аналогичную продукцию, а затем одна из них получила патент на промышленные образцы, это еще не дает право пресекать деятельность конкурента. Российское патентное законодательство позволяет компании производить продукцию, если она докажет, что производила и отгружала аналогичную продукцию до того, как патент на промышленные образцы был получен другой компанией", -- говорит александр горыня.

По словам руководителя дирекции n6 зао во "рестэк" валерия будного, "арт-классик" повел себя на выставке некрасиво.

По мнению специалистов, разрешить ситуацию в данном вопросе может только суд, иначе ситуация с изъятием будет повторяться. Правоохранительные органы обязаны производить действия по поступившей жалобе. По словам бориса чулкова, иск в суд уже подготовлен, в настоящее время решается вопрос о сумме нанесенного действиями конкурента ущерба.

Генеральный директор ооо "арт-классик" галина коробейникова от комментариев отказалась.

Олеся галкина.