Президент украины леонид кучма: для нас приоритет -
российская федерация.
Почти сразу после переизбрания на второй срок президентом
украины леонид кучма совершил визит в москву. Накануне он ответил
на вопросы специального корреспондента "интерфакс время" рената
абдуллина. Разговор начался с оценки президентом отношений между
россией и украиной.
- Своим визитом в москву я еще раз хочу подчеркнуть, насколько
важны украино-российские отношения. Для нас приоритет - это
российская федерация.
- Ожидаете ли вы после выборов роста российских инвестиций в
украину? какие наши компании готовы участвовать в этом?
- во-первых, я бы этого хотел. И, во-вторых, я думаю, что
российские компании понимают, что на украине после выборов,
видимо, должна наступить стабильность и что в стабильную страну
можно, не боясь, вкладывать капиталы с обоюдной выгодой. Поэтому
я на это надеюсь.
Присутствие на моей инаугурации с российской стороны тех
людей, которые представляют большие промышленные корпорации,
свидетельствует в пользу такого развития событий. Рем вяхирев был
в киеве. У нас очень хорошие контакты с главой рао "еэс россии"
анатолием чубайсом. Очень хорошие контакты с "лукойлом", он уже
участвует в приватизации на украине, начиная с одесского
нефтеперерабатывающего завода.
- Вы недавно встречались с премьером владимиром путиным.
Каково ваше впечатление?
- это серьезный человек, и я чувствую, что он знает, чего
хочет. В тяжелое время он стал премьером. Всем нам сегодня
тяжело, но ему, по-моему, тяжелее всех, потому что на текущую
деятельность накладываются парламентские выборы и затем
президентские выборы, а это не время для конструктивной работы
самого кабинета. Сейчас путина отягощают такими проблемами,
которыми он не должен был бы заниматься, и тем не менее вынужден
их решать.
Я хочу пожелать ему только одного - стабильности, имею в виду,
что частая смена правительства не приводит к позитивным
результатам. Говорю это исходя из своего опыта. Ведь мы только
начинали с кем-то работать в россии, только система
устанавливалась, как назначался следующий премьер. Только был
примаков - уже степашин. Только со степашиным и его командой
отработали - следующий назначен. Вот и теперь начинаем сначала.
- Какой исход президентских выборов в россии был бы в
интересах украины?
- мне кажется, что президентские выборы на украине помогают
россиянам сделать правильный выбор. Возврата быть не может.
Поэтому исход - победа в россии тех сил, которые хотят строить
демократическую страну. Это самое главное.
- На чьей стороне ваши политические симпатии в россии накануне
выборов?
- если я стану называть фамилии, это будет вмешательством во
внутренние дела россии. Это однозначно. А симпатий у меня много.
Я могу назвать первого премьера, с кем начал работать, -
черномырдина. К нему отношусь с большим уважением. Наверное,
сценарий развития событий в россии был бы иным, если бы
оставалось стабильное правительство.
У меня были прекрасные отношения с примаковым. Если мы с ним о
чем-то договаривались, это обязательно выполнялось.
Степашин первое, что сделал, - подчеркнул, что украина -
приоритет для россии. Он приехал сюда, и мы обговорили многие
вопросы.
Путин приехал на саммит в ялту, где мы провели совместную
украино-российскую комиссию.
Это все люди дела, они все хотят добра россии, россиянам. Но
тут уж дальше право россиян - выбирать.
Я, конечно, против любого левого и правого экстремизма и
против большевизма. Сама-то коммунистическая идея, может быть, от
иисуса христа, но то, что у нас было, - это чистой воды
большевизм. Я категорически против этого. Я это у себя вижу. Вот
вам украинский пример, когда идет инаугурация президента, а
коммунисты с социалистами не принимают участия в торжественной
церемонии. Есть французская пословица, смысл которой: если ты не
участвуешь в событии, то ты можешь быть вообще выкинут из
процесса. Они (левые. - Прим. Ред.) Этим и кончат. Потому что
люди, которые не хотят признавать те законы, по которым живет
страна, общество, не могут называться полнокровными гражданами
этого общества.
- Одной из проблем, которая тормозит развитие отношений между
москвой и киевом, является задолженность украины за российские
энергоносители. Есть ли, с вашей точки зрения, по этой проблеме
какие-то решения?
- вообще-то мы договаривались с ремом вяхиревым, что он
приедет в киев и мы конкретно все проблемы наших долгов по газу
рассмотрим. Тем более что путин официально написал мне письмо с
просьбой подтолкнуть их решение. Мы будем стараться как можно
скорее рассчитаться с "газпромом", даю слово. Я в этом кровно
заинтересован, поскольку прекрасно понимаю, в каком положении
сейчас оказалась россия, чтобы на этом спекулировать или еще хуже
паразитировать.
Вместе с тем я хотел бы подчеркнуть, что при обсуждении
проблемы украинской задолженности надо делать различие. Есть
государственная задолженность, и мы от нее не отказываемся. И
есть задолженность коммерческих фирм, которая составляет большую
сумму украинского долга. Кроме того, не надо забывать, что очень
и очень многим нашим предприятиям должны российские фирмы, причем
должны большие суммы за серьезные государственные проекты.
- Недавно часть вашего долга москве была погашена в результате
соглашения, по которому из украины в россию отправлены оставшиеся
после развала бывшего ссср стратегические бомбардировщики. Готовы
ли вы обсуждать идею о погашении другой части долга продажей
москве или российским структурам акций украинских предприятий, в
частности относящихся к топливно-энергетическому комплексу?
- я как идею могу это рассматривать, конечно. Я ее не
отбрасываю.
- Какой экономический курс вы намерены проводить во время
второго срока президентства? можно ли ожидать ускорения и
радикализации реформ?
- вы знаете, я сам лично настроен на более кардинальное
продвижение вперед. Хотя вы прекрасно понимаете, что здесь вся
проблема заключалась в противодействии со стороны парламента.
Есть большое желание парламентской левой части заблокировать
процессы.
Но сегодня мне люди дали кредит доверия, я не собираюсь терять
время зря. Я буду находить те механизмы, которые позволят мне
долго не задерживаться на старте. Потому что мы уже и так
задержались. Тот запас прочности, который был в обществе,
израсходован, а нам предстоят серьезные реформы. Они не придадут
популярности президенту и власти, но они необходимы. Потому что
под влиянием прежней идеологии мы напринимали таких решений, что
сегодня только плакать хочется.
- Как вы намерены добиваться реализации избранного курса?
ожидаются ли серьезные перестановки, скажем, в экономических
ведомствах украины?
- вы знаете, какую я задачу поставил перед собой: под
программу, с которой я победил на выборах, попытаться в этом
парламенте сформировать большинство. И с этим большинством
сформировать правительство. И всем вместе взять на себя
ответственность.
Если мне это удастся, значит, весь процесс пойдет быстрее.
Если не удастся, значит, надо искать другие формы: референдум и
так далее. Но я все равно останавливаться не буду.
В кабинете министров какие-то изменения обязательно будут. В
этом сомнений нет. Пока по большому счету я могу быть доволен
работой министров финансов и экономики. Хотя вопросов к ним и к
экономическому блоку в целом у меня очень много.
- Сейчас много говорят о вариантах курсовой политики украины в
2000 году. В частности, в финансовых кругах обсуждается два
возможных решения: плавающий курс гривны или продолжение политики
привязывания курса нацвалюты. Есть ли решение на этот счет?
- я думаю, скорее всего, первое, чем второе. Второе можно
проводить тогда, когда есть уже хорошие запасы у национального
банка. Наверное, через первое ко второму можно двигаться.
То есть практически мы, наверное, придем к тому варианту, по
которому сегодня работает россия.
- Каково отношение киева к российско-белорусскому союзу и
высказываемой рядом политиков идее о союзе трех славянских
государств с участием украины?
- что касается союза россии и белоруссии, то это право
руководства двух стран, право их народов определять свою судьбу.
Украина выбрала свой путь - построение независимого государства.
Это еще раз подтверждено и недавними президентскими выборами. Я с
этой платформой выступал.
В то же время я выступал за тесные экономические отношения
украины с рф и другими республиками бывшего союза.
Я не хочу говорить о славянском союзе. О нем можно говорить
вообще, а о государственности на такой основе, по-моему, говорить
невозможно. Я - абсолютный прагматик, поэтому считаю, что с
экономической точки зрения сегодня невозможно это сделать.
Например, если говорить конкретно, то сегодня денежную массу,
которая находится в белоруссии, надо изъять и заместить ее
российскими рублями. Если кто-то готов мне ответить, как это
сделать (заместить денежную массу другого государства рублями. -
Прим. Ред.), То я готов дальше продолжать дискуссию.
- Недавно министр иностранных дел украины борис тарасюк
заявил, что стратегическими партнерами киева являются россия и
сша. Не кажется ли вам, что здесь есть определенное противоречие,
ведь отношения москвы и вашингтона переживают отнюдь не лучшие
времена? заговорили даже о новом этапе "холодной войны"...
- Мне кажется, что мир сегодня устроен так, что мы не сможем
снова прийти к "холодной войне", как это было в прошлом. Надеюсь,
победит здравый смысл. Я был участником стамбульского саммита
обсе. Несмотря на жесткий тон разговоров некоторых руководителей
государств по поводу чечни, в итоге все опустились на землю. И мы
поддержали россию в стамбуле.
Поверьте, украина, как никто другой, заинтересована в
стабильной россии. Исходя из этого и будет строиться наше
партнерство.
- Недавно президент эдуард шеварднадзе сделал сенсационное
заявление о том, что до 2005 года грузия собирается стать членом
нато. Как вы оцениваете тот факт, что член снг объявляет о
стремлении вступить в североатлантический блок?
- у нас внутри снг столько блоков, столько союзов, что каждый
думает: почему бы мне еще один союз с кем-то не создать? мне
кажется, что это заявление шеварднадзе сделано скорее под
влиянием той ситуации, которая сложилась вокруг грузии в
последнее время.
Снг должно было в принципе показать, что это действенный
организм и у него есть инструменты для того, чтобы, например,
решить абхазский вопрос. А когда мы все ходим вокруг да около, то
нервы, так сказать, у многих сдают.
Грузия испытывает тяжелые политические и экономические
последствия из-за длительной нерешенности проблем абхазского
урегулирования. 300 тысяч беженцев - можно представить, что это
такое для маленькой грузии! я хотел бы, чтобы великая в этом
плане россия поставила себя на место маленькой грузии и
посмотрела, как бы она вела себя в этом случае, когда вопрос
годами не решается, загоняется в глухой угол...
- Украина провозгласила курс на интеграцию в евроструктуры. Не
могли бы вы в этой связи прокомментировать, какая политика будет
проводиться в отношениях между украиной и нато?
- я в инаугурационной речи заявил, что украина и дальше должна
придерживаться внеблокового статуса. Есть у нас конституционное
решение, и мы его не собираемся менять.
Сотрудничать с нато мы будем. Уровень отношений, который у нас
есть с нато в соответствии с подписанной хартией, намного ниже,
чем уровень отношений, который подписан в соглашении между
россией и альянсом.
У украины с нато просто нормальные отношения как с
организацией, с которой мир сегодня не может не считаться. Это
реалия на нашей земле. И тем более украина - вы же прекрасно
понимаете, в каком она состоянии находится. Поднимать голову
выше, чем ты можешь, наверное, некорректно. А с реалиями я,
человек реальный, считаюсь.
- В конце своей инаугурационной речи вы сказали, что во время
второго срока перед избирателями украины предстанет новый
президент. В чем эта новизна будет заключаться?
- не секрет, что в последнее время я вынужден был заигрывать с
политическими силами и принимать иногда решения в пользу той или
иной силы. Так вот сегодня я этого делать не стану. Сегодня я -
президент украины, получивший мандат доверия большинства народа,
и буду действовать в интересах народа. И я действительно хочу,
чтобы эти пять лет были для меня, а значит, и для украины такими,
чтобы я смог абсолютно спокойно, с поднятой головой уйти по
окончании второго президентского срока.