(Продолжение)

- за четыре года на посту губернатора кубани вы сумели существенно повысить объемы производства зерна, молока и других продуктов сельского хозяйства, вернуть краю звание "житницы" россии. При этом неоднократно признавались, что все усилия вашей команды по сути уходили "на латание дыр". Как возродить российское село, без которого невозможно обеспечить продовольственную безопасность страны? - пока механизм разрушения экономики россии посредством цен на энергоносители не будет остановлен, придется "латать дыры", чтобы хоть как-то поддержать производство "на плаву". И не только в сельском хозяйстве, хотя эта отрасль действительно находится в самом плачевном состоянии. Пища должна быть на столе у человека три раза в день. Но как это обеспечить, если за что крестьянин ни возьмется -производство всех культур и продуктов убыточно? где брать деньги покрывать эти убытки? вот и рвет бедолага пуп, годами не получая зарплаты, лишь бы было что детям на стол поставить. Выход простой - дотировать отрасль энергоносителей и низкими ценами на них внутри страны создавать предпосылки к занятию производством в суровых климатических условиях россии. Реформаторы же сделали все наоборот: задрав цены на энергоносители, убили у людей всякое желание что-либо производить. И крестьянин, у которого в генах заложено обиходить и холить пашню, не может понять, почему ему невыгодно на своей земле заниматься святым в его понимании делом - растить хлеб для детей и внуков своих. Мы же, государственные мужи, умеющие калькулировать себестоимость и хлеба, и мяса, и молока, замалчиваем коварную подлость проводимой политики. По-другому сказать не могу, язык не поворачивается называть такую политику ошибкой. Была бы ошибка - десять раз могли за эти годы исправить. Этой экономической политикой мы обескровили российского крестьянина, вытянули у него жилы. Сам бог нам этого не простит. Сорок пять лет своей жизни я отдал сельскому хозяйству, занимаясь им в разных должностях. Побывал во многих странах, своими глазами видел и поля, и фермы, видел, как люди на них работают. Россия - самая суровая страна по своим агроклиматическим условиям - 92 процента нашей пашни возделывается в зонах рискованного земледелия, где выпадает менее 500 миллиметров осадков в год (напомню, в сша и англии их ежегодно выпадает до 2000 миллиметров, во франции, германии - около 1000 миллиметров). По сравнению со странами "семерки", в зонах земледелия россии более короткий вегетационный период, меньше сумма эффективных для роста растений температур, суровые условия зимы. Это требует осуществления дополнительного комплекса специальных мер, особых технологий, высокой культуры производства.

Тем необъяснимей упорство, которое проявляют реформаторы, уничтожая наши достижения в организации сельскохозяйственного производства, разворачивая российскую деревню вспять, к сохе. Не буду касаться методов коллективизации в начале 30-х годов. Немало горя несла она крестьянам. Есть у кубанцев и свой счет к иуде кагановичу, организатору геноцида казаков. Нельзя забывать то трагическое время. Однако через муки и страдания насильственной коллективизации, спустя десятилетия, мы пришли на кубани к промышленным технологиям, стабильно обеспечивающим гарантированное производство высококачественного продовольствия в условиях крупных коллективных хозяйств. То есть вышли на тот путь, по которому идут все страны с развитым сельским хозяйством. И не только вышли на этот путь, но и многих опередили, наши наработки используются во всем мире. Зачем же от этого отказываться, опять дробить производство сложнейшей в условиях россии отрасли? вводить чересполосицу, которая не позволяет обеспечить элементарный севооборот? средства массовой информации нам постоянно трубят о том, что россию накормят фермеры, что за ними - будущее в сельском хозяйстве страны, ибо таков выбор всего цивилизованного мира. Мне искренне жаль тех, кто принимает эту пропаганду за чистую монету. Мир не так глуп, как полагают наши лжедемократы. Фермерство - это его вчерашний день. Ту же америку кормят крупные производства и промышленные технологии. На долю семейных ферм приходится незначительная часть произведенной продукции. Помню, с каким трудом нам, сенаторам россии, искали в штате небраска организаторы поездки семейную ферму. Куда ни поедем - была, но теперь нет, мелкое производство неконкурентоспособно, поглощается более жизнестойким -крупным, в котором и земледелие, и животноводство ведется на промышленной основе. На небольшой или семейной ферме такой уровень обеспечить невозможно. Вспоминается также, как завидовали нам, кубанцам, осматривая наши поля, фермеры из калифорнии. Любовались 100-гектарными полями, защищенными лесополосами и ветроломными насаждениями, с 12-польными севооборотами и четкой плодосменой. А убеленный сединой старик, ведущий специалист по виноградарству в составе делегации, признался: не думал, что объеду весь мир, а одну из самых высоких культур возделывания винограда увижу у вас на тамани.

У нас же в это время уже следовали указания из москвы о разгроме всех форм социалистических хозяйств. И, как всегда, под барабанный бой и с лютой ненавистью к тем, кто все это создавал своим трудом и потом, снимая последнюю рубашку. Громили колхозы и совхозы, а разгромили промышленные технологии - самые эффективные во всем мире. Ведь можно было вести преобразования, менять формы собственности, но зачем уничтожать производство? на колхозной ферме или животноводческом комплексе к концу 80-х годов одна кубанская доярка уже доила до 100 коров, а 600-тысячное молочное стадо к тому времени через поглощение прошло половину пути к замене поголовья чернопестрой породой коров, наиболее приспособленной к промышленным технологиям. Но пустобрехи требовали уничтожить все и вся. С нервным напряжением и жестоким унижением пришлось через телевидение давать отпор асфальтовым "землеробам" типа черниченко и немцова. Только удалив от руля власти в россии таких горе-политиков, можно рассчитывать на возрождение в стране высокопродуктивного сельского хозяйства. - Вы считаете, что россия может прокормить себя?

- безусловно, хотя хлеб россии очень труден, об этом я уже говорил достаточно. Надо учиться преодолевать трудности, другого выхода нет. Посмотрите, какой дорогой ценой бельгия, нидерланды отвоевывают у моря квадратные метры земли и вводят ее в сельскохозяйственный оборот. Делают это они ради продовольственной независимости своих стран. Ибо в критической ситуации, как известно, никакая глыба золота не заменит крошки хлеба. И нам надо брать на вооружение опыт таких стран. Экономическая политика россии должна преследовать как одну из важнейших национальных задач - 70 процентов продовольствия к физиологической потребности должно производиться на своей земле. Остальное можно и покупать, это не опасно для независимости страны. Но две трети должно быть своего, отечественного. Не простят нам грядущие поколения, если мы смиримся с тем, что теперь россия с трудом обеспечивает собственным продовольствием лишь каждого третьего своего жителя. Ведь заблокируй нам сегодня "мировое сообщество" поставки продовольствия, пусть и нынешнего, далеко не лучшего качества, и в россии разразится голод. Такова реальность, перед которой нас поставили "реформаторы" россии. Скорее бы нам всем это понять и не быть преступно безрассудными к судьбе своих детей и внуков. - Ваше отношение к вопросу купли-продажи земли хорошо известно кубанцам, да и всем в россии. Как вы прокомментируете события в государственной думе при обсуждении этого вопроса? - земля - это наше главное национальное богатство. И относиться к нему надо соответственно. Вспомните, как не щадили наши предки живота своего, чтобы не отдать врагам и пяди земли русской. Вопрос собственности на землю - это вопрос войны и мира. И мне совершенно непонятна прыть политиков, ратующих за немедленное введение купли-продажи наших угодий, в том числе и сельскохозяйственных. Хотя что тут непонятного? по большому счету, исходя из исторического опыта и наблюдая то, что происходит в россии сегодня, я воспринимаю это требование как ультиматум врагов нашего отечества.

Ведь не для развития сельского хозяйства нужна земля россии новым хозяевам мира, которым так рьяно служат сегодня наши политики-христопродавцы. На это могут надеяться только глупые или наивные люди. Им нужна наша земля, потому что в недрах ее много нефти, газа, золота, урана, никеля, железа и других богатств. Скупив эту землю, новые хозяева быстро распорядятся ею по-своему. Если потребуется, и колючей проволокой огородят, чтобы русские, татары, черкесы туда и носа не сунули, не видели, что там происходит, тем более - не приставали с экологическим контролем: ведь частная собственность для этих господ - святыня. А сами они будут хищно выкачивать из наших недр природные богатства, не думая ни об этой стране, ни о безопасности россиян. Им наши интересы и проблемы глубоко безразличны. Поинтересуйтесь, кто купил землю в саратовской области и по какой цене? это ведь типичная зона рискованного земледелия: пять лет будешь пахать и сеять, ухаживать за посевами, соблюдая все требования технологии, а хлеб получишь за эти годы только один-два раза, да и то в ограниченном количестве. Кто из частных владельцев будет развивать в таких условиях сельское хозяйство? и за счет чего окупать расходы? есть, конечно, лакомые кусочки земли, за которые уже сегодня идет борьба не на жизнь, а на смерть. К примеру, на черноморском и азовском побережьях нашего края. Но проявите любопытство, понаблюдайте, так сказать, на микросрезе - кто продает усадьбы от сочи до ейска и кто их покупает? и вы обнаружите, продает - русский, опять русский и еще раз русский. А покупают - армянин, еврей, опять армянин, опять еврей. Между ними могут быть грузин или азербайджанец, но русских практически нет. Потому что русский неконкурентоспособен, у него нет таких денег, чтобы приобрести эту землю и развернуть на ней свое дело, да и взять не у кого, беднее русских едва ли кто живет сегодня. Зато богатые мировые диаспоры тут как тут, уже на подхвате и за ценой не постоят. Кстати, поинтересуйтесь, много ли русских преуспели в финансовых структурах на уровне березовских, гусинских, смоленских и других "талантов"? так будет и с землей, представляющей интерес в любом качестве, и как недра, и как курорты. Потому кубанские казаки и записали кровью в свои скрижали - землей, как и отечеством, никогда не торговать! и как член совета федерации я буду отстаивать эту заповедь отцов и дедов.

Что касается комментариев решения думы, то могу сказать следующее. Все, видимо, помнят мос обращение к жителям кубани, когда формировалась государственная дума. Я ушел в отпуск, чтобы претензий мне не предъявили, и предупреждал, просил: дорогие мои земляки, не голосуйте за кандидатов, высиженных в москве партий - лдпр, "яблоко", "правое дело" и других. Как мог убеждал, что это одного поля ягоды, однотипные люди. Среди них практически нет русских по духу, не по роду, а именно - по духу. Указывал, что после выборов, несмотря на разнообразие платформ и лозунгов, все эти партии будут дуть в одну дуду. Я призывал голосовать за коммунистов. Сегодня я не коммунист. Но я вижу, что в большинстве своем русские, глубоко переживающие трагедию своего отечества, сосредоточены именно в этой партии. Я искренне хотел, чтобы в думе преобладали представители русского и других коренных народов россии. Но 37 процентов жителей края проголосовало за коммунистов, а 60 - за тех, нерусских по духу. И отсюда результат. Я говорил, что они будут все вместе, будут голосовать в думе за одно и то же. Так и происходит, удивляться нечему. Продолжение на 3 стр.

- Важную роль в объединении на кубани всех здоровых сил на позициях патриотизма в годы преступного правления ельцина сыграло "отечество" (кондратенко). Сказало оно свое решающее слово и на выборах нового губернатора. Не кажется ли вам, что сегодня эта организация оказалась на распутье? каким вам видится будущее кубанского "отечества"? - да, "отечество" сыграло свою роль в самое трудное для края время. Это не партия со своими уставом и программой, это блок патриотических сил кубани, которые противостояли космополитизму в отстаивании интересов русских и других коренных народов россии. Но надо сказать и о том, поскольку в "отечестве" нет жесткого устава, кое-кто пришел туда за портфелем, в том числе и люди недостойные. Самоочищающего механизма у "отечества", того же устава, чтобы кого-то приструнить или от кого-либо освободиться, тоже нет. Поэтому некоторые активисты, откровенно говоря, не украшают эту организацию. Я сам, учитывая, что стоит моя фамилия, переживаю это сегодня в неменьшей степени, чем другие. В то же время понимаю, что без единения патриотических сил мы вообще проиграем, ни кубань, ни россия не выстоят. Что касается будущего, то надо ждать закона о партиях. Если такой закон будет принят, то "отечество" наше окажется вне поля игры или это поле будет ограничено до минимума. Подсказывают мне и такую мысль - коли в организации есть люди недостойные, то сними, мол, кондратенко, свою фамилию. Я этого сделать не могу, это значило бы разрушить блок патриотических сил.

Есть другой путь - ужесточить вертикаль власти в "отечестве". То есть сформировать президиум в расширенном составе, это должны быть достойнейшие люди, с правом вето. Если заблудилась районная или городская организация, выдвигает не того, кого хотят люди, а смысл "отечества" мы видим в служении народу, то президиум краевой организации должен иметь право снимать поступившие неправедные предложения. Это заставит городские и районные организации думать и думать, чтобы люди попадали достойные и служили только народу. - Ваше отношение к кпрф и ее роли в российском обществе? что вы хотите сказать коммунистам кубани? - я уже не раз говорил, что в россии нет политических партий, кроме кпрф. Ибо партия - это свои люди, свои ячейки, организации от хутора, станицы, деревни и до москвы, то есть инициатива снизу. Кпрф - полноценная партия. Большинство в ней сегодня - достойные, закаленные коммунисты, прошедшие настоящую партийную школу. Есть, конечно, и ортодоксальная часть, но в основе - это люди, преданные идее, а не золотому тельцу или портфелям. Идея, объединяющая их, благородная, к ней общество все равно будет возвращаться, как бы ни складывалась его судьба на том или ином отрезке истории. И по численности кпрф действительно массовая партия. Все остальные партии - это политическая система, надуманная, скорее всего, космополитической закулисой россии: три человека регистрируют в москве партию, объявляется, что такая партия есть, а потом за деньги или иные блага начинают покупать ее членов. И там идейного практически почти нет, если не сказать, что в некоторых об идеях вообще не задумываются, там расчет и только расчет - прийти во власть, услужить власти. Поэтому названий таких быстрородившихся партий много, а существо у них у всех одно, в моем понимании, недостойное человека, искренне озабоченного судьбой своей страны.

Так что из всех нагороженных сегодня в россии партий только кпрф - не миф, а реальная партия. Я в ней состоял, у нее идеология - служить своему народу. И вступал в коммунистическую партию я по убеждениям, служил верой и правдой сколько духу хватало. Как получалось, это уже, как говорится, у каждого из нас свое: свой характер, свои возможности и способности. Но видит бог, я старался. Не отказывался я и от членства в партии. Когда формировалась кпрф, я пошел на пленум и сказал: ребята, под коммунистическим флагом мы сегодня не победим. Слишком много магнитофонных и видеомагнитофонных лент накатано, слишком много лжи льется о том, что мы, коммунисты, такие-сякие. Людям самым наглым образом закомпостировали мозги. А прозрение наших соотечественников в том, что их обманули на политическом поприще, будет идти медленнее, чем разрушение страны, и прежде всего - ее экономики. И я сказал, что берусь за создание блока патриотических сил, который объединит всех, кому небезразлична судьба народов россии. Пленум кпрф согласился с таким доводом. Кпрф я ценю как единственно реальную общественную силу в стране, и к мнению коммунистов всегда прислушиваюсь. Конечно, есть ошибки руководства, они всегда будут, потому что мы живем в очень сложное, противоречивое время. Некоторые лидеры не выдерживают, сходят с дистанции, но я не спешил бы ставить их к позорному столбу, в определенной мере их тоже можно понять. Они разъясняют избирателям, что интересы народа преданы, призывают: не голосуйте за тех, у кого не болит душа о россии, не поддерживайте проходимцев в политике, но люди идут и отдают свои голоса "яблокам", "лдпр" и прочим. Нельзя забывать, что находясь в оппозиции, лидеры постоянно сопряжены с риском, и прежде всего рискуют своим именем. Вы посмотрите, как глумятся над ними наши телеканалы, все эти небритые и недобритые комментаторы. А ведь лидеры тоже не железные, они люди, у них семьи, дети, на которых с экранов и страниц газет обрушиваются те же потоки грязи.

Не раз мне приходилось слышать от них: николай игнатович, не хотят люди избирать нас, так и не надо, пусть идут с другими, это их вопрос. Да, это политические разочарования, и они охватили отдельных лидеров кпрф разного уровня, которые начинают лавировать, иногда допускают политические компромиссы не на пользу дела. Но это, как говорится, болезнь нашего времени, ее не избежать, надо учиться преодолевать. Я искренне поддерживаю тех мужественных коммунистов, которые стоят за правду, за отечество, отдают лучшие силы служению своему народу. Я был и всегда буду с ними. Несмотря на все трагические этапы истории россии в xx веке, коммунисты убедительно доказали свою приверженность патриотическим идеям. Ведь не сдали они родную страну в 1941-1945 годах. А могли, как это сделала пятая колонна сегодня. Нет, коммунисты не сдали отечество. Они позвали за собой все народы страны, первыми шли добровольно на фронт и поднимались в атаки. Потому и спасли своих детей от рабства, отстояли независимость родины, освободили человечество от чумы фашизма. То была невиданная заслуга партии. Убежден, беспамятство, а порой и откровенное оплевывание великой победы нынешними правителями россии обернется в итоге против них самих. Таков объективный ход истории, как бы кто ни хотел раскрутить его по-другому. Сегодня кпрф составляет костяк патриотических сил, с которыми я связываю будущее россии. Поэтому от всей души хочу пожелать коммунистам кубани стойкости и мужества. Надо суметь пережить это трудное время. А выстоим мы, только объединив силы.