Реальному сектору - реальные деньги.
Выбранная стратегия экономического развития страны оказалась
явно несостоятельной и нежизнеспособной. Подавление инфляции и
временная финансовая стабилизация - в прошлом предмет постоянной
гордости наших реформаторов - были достигнуты за счет населения,
c помощью жесткой денежно-кредитной политики. Да и сегодня
разговоры ведутся в основном о спасении банковской системы.
Судьба же реального сектора, предприятий, похоже, никого особо не
волнует.
Динамика продажи продукции (товаров) в 1998 году.
Ъддддддддддддддддддвддддддддддддддддддддддвддддддддддддддддддддддї
іпериод іпромышленные іорганизации оптовой і
і іпредприятия іторговли і
і гдддддвддддддддддддддддедддддвддддддддддддддддґ
і імлрд і % к імлрд і % к і
і іруб. Гдддддддвддддддддґруб. Гдддддддвддддддддґ
і і іпредыд.іСоответ.і іПредыд.іСоответ.і
і і іМесяцу іпериоду і імесяцу іпериоду і
і і і іпредыд. і і іПредыд. і
і і і іГода і і ігода і
гддддддддддддддддддедддддедддддддеддддддддедддддедддддддеддддддддґ
іянварь і142,1і97,8 і101,7 і38,3 і85,1 і103,6 і
іфевраль і142,7і99,7 і102,2 і39,9 і103,5 і113,6 і
імарт і148,2і103,9 і99,4 і39,7 і99,8 і117,5 і
іапрель і144,8і97,7 і93,2 і40,0 і98,9 і111,9 і
імай і135,1і95,7 і96,4 і39,9 і99,6 і112,3 і
іиюнь і134,0і99,2 і101,7 і35,9 і89,9 і104,6 і
іi полугодие і846,9і і99,0 і233,7і і112,1 і
аддддддддддддддддддбдддддбдддддддбддддддддбдддддбдддддддбддддддддщ
по данным госкомстата рф
основная тяжесть финансового кризиса перекладывается на
плечи малоимущих. Потребительский рынок фактически взорван
неоперативными и некомпетентными действиями правительства. Судя
по сообщениям наших корреспондентов из разных регионов, цены
везде резко идут вверх. Спасая свои сбережения (у большинства не
столь уж и большие), россияне срочно скупают товары длительного
пользования, ювелирные изделия. Продажа их возросла в 1,5-2 раза,
а цены повысились в среднем на 20-30 процентов. То же самое
происходит и с ценами на продовольственные товары: даже на
мелкооптовых рынках они увеличились на 10-15 процентов.
Все разговоры об административном регулировании цен носят
явно популистский характер. У рынка свои законы, и приказные
методы здесь не срабатывают. Цены на импортные товары растут по
объективным причинам, да и во многих отечественных составляющая
импортного сырья довольно значительна. Так что все уверения наших
руководителей, что ситуация держится под контролем и рост цен
коснется только импорта, в очередной раз оказались блефом.
Конечно, долго ажиотажный спрос не продержится. Накопления
населения ограничены, да и, видимо, наконец-то будут обнародованы
антикризисные меры нового правительства. Вопрос в другом: почему
так быстро рухнул наш рынок? ведь в очень сложном положении
оказались и многие хорошо работающие, законопослушные
отечественные предприятия.
Все дело в том, что российский рынок оказался в большой
зависимости от импортных поставок. Если на оптовом рынке основных
видов продукции производственно-технического назначения положение
более или менее благополучное - внутренний спрос здесь
удовлетворяется в основном за счет отечественного производства, -
то доля последнего на рынке потребительских товаров чрезвычайно
мала: по отдельным товарам она составляет всего 30-35 процентов.
Ситуация усугубляется тем, что из-за отсутствия накоплений
многие россияне не могут покупать дорогостоящие товары, что в
значительной степени сказывается на положении
товаропроизводителей.
Вполне закономерно, что при сокращении в прошлом месяце
промышленного производства наибольший спад пришелся на отрасли,
ориентированные на конечного внутреннего потребителя. В
частности, в легкой промышленности он составил около 15
процентов, в пищевой - 8. Выпуск отечественных автомобилей
сократился почти на треть.
А ведь методы стимулирования платежеспособного спроса хорошо
известны и широко используются в развитых странах. Это
регулирование цен, налогов, процентных ставок, денежной массы,
"валютного коридора". Но все же главный среди них - формирование
условий для легального зарабатывания населением денег, легального
спроса (даже госкомстат признает, что значительная часть нашей
экономики находится в тени).
Но наши "стратеги" по-прежнему видят выход из кризисной
ситуации в мерах фискального характера. Ярким примером тому может
служить теперь уже бывшая программа финансовой стабилизации. По
самым приблизительным расчетам, ее реализация облегчила бы наши
кошельки не меньше чем на 4 процента, а с учетом скрытой
девальвации, нового "валютного коридора" - на все 20. Власть
по-своему "справедливо" полагает, что у законопослушного
гражданина, пенсионера, покупающего на день литр молока, отобрать
деньги легче, чем у какого-нибудь крупного предпринимателя,
акционерного общества.
О возрождении реального сектора, снижении налоговой тяжести
говорится давно. Но все так и остается на уровне разговоров.
Сейчас же при осуществлении всех налоговых платежей предприятия
не могут выделять достаточных средств на развитие. Тем самым под
угрозу ставится будущее российской промышленности.
Только разумная государственная поддержка отечественных
предприятий, решение проблемы неплатежей, увеличение числа
рабочих мест, объемов производства могут обеспечить
восстановление оборотных средств, рост денежных доходов
населения.
И, конечно, нужна такая экономическая среда -
законодательная, налоговая, - которая бы позволяла осуществлять
нормальную производственную деятельность, чтобы предприниматели
не скрывали прибыльность своих предприятий, не создавали систему
двойного бухгалтерского учета, "черного нала" и бартера. Только
когда гражданам россии будет выгодно платить налоги, а их вклады
будут надежно защищены от возможных рисков, деньги вернутся в
нашу экономику, заработают на производство. Вот тогда страна
получит реальные денежные средства, а не накрученные на
финансовых пирамидах, в сфере обращения.
Сейчас трехсторонняя комиссия разрабатывает проект концепции
социально-экономического развития страны. Это вместо того, чтобы
срочно тушить пожар в нашем доме, принимать эффективные
антикризисные решения. Судя по всему, у властей по-прежнему свои
представления о жизни, а у народа - свои...
Александр матвеев,.
Обозреватель "эж"