Возвращаясь к напечатанному.

"Приватизация энергетики. По-тихому" - так называлась статья, опубликованная в "эж" n 40. Многие специалисты - энергетики, экономисты, ученые - откликнулись на выступление "эж": тихий передел собственности в рао "еэс россии", по их мнению, может громко аукнуться.

Созданием рао "еэс россии" и региональных ао-энерго был осуществлен только первый этап реформирования российской электроэнергетики. Дальнейшее развитие отрасли в рыночном направлении затормозилось.

И ныне имеем то, что имеем: завладев собственностью, никто из потенциальных участников рынка электроэнергии не желает поступиться своими интересами во имя общегосударственных. Да и само рао "еэс россии" как крупнейший монополист не заинтересовано в дальнейшем реформировании отрасли.

И действительно, зачем это рао "еэс россии"? ведь крупнейшие электростанции вместе с основными электрическими сетями и центральным диспетчерским управлением еэс россии и его филиалами - объединенными диспетчерскими управлениями - находятся в распоряжении у одного собственника - рао "еэс россии". Региональные ао-энерго не выпускают свои электростанции на рынок, мало обращая внимания на неэффективность их работы. Электроэнергию же с федерального (общероссийского) оптового рынка электрической энергии (мощности) не покупают: срабатывает местный "патриотизм"!

между тем если допустить более дешевую электроэнергию от "чужой" электростанции на свою территорию, то промышленные потребители региона смогут снизить себестоимость своей продукции. Вот где, казалось бы, настоящая выгода с точки зрения всей отечественной экономики! да только точка эта где?

есть ли выход? безусловно! надо отделить регулировщика от участника движения, то есть отделить электростанции от диспетчера, каким является центральное диспетчерское управление еэс россии. И это вовсе не значит, что отрасль будет раздроблена на части, ведь речь идет о разделении не технологической цепочки, а интересов участников торговли: пусть каждый зарабатывает себе деньги сам на принципах конкуренции!

ну а пока реформы в электроэнергетике спят, не дремлют те, кто хочет заработать на этом. Вот лишь некоторые примеры. Так, назначением тарифа для электроэнергии, вырабатываемой троицкой грэс, теперь занимается региональная энергетическая комиссия челябинской области, а не федеральная (как того требует постановление правительства рф от 12 июля 1996 года n 793). Фактически троицкая грэс перестала участвовать в оптовой торговле электроэнергией. А ведь цена электроэнергии троицкой грэс была ниже, чем у многих других крупных электростанций федерального значения.

Администрацией красноярского края поднимается вопрос о передаче березовской грэс-1 и красноярской грэс в управление ао "красноярскэнерго". Ставится вопрос о создании отдельного рао "тюменьэнерго". Губернатор челябинской области обращается в правительство рф с просьбой передать области пакеты акций ао "челябэнерго", внесенные государством в уставный капитал рао "еэс россии". Губернатор саратовской области просит передать саратовскую гэс в состав ао "саратовэнерго".

В последнее время активно продвигается и не менее пагубная идея создания энергоугольных компаний, в которые бы вошли крупнейшие федеральные электростанции: бородинская энергоугольная компания в красноярском крае, энергетическое металлургическое объединение в республике хакасия, бурятский топливно-энергетический комплекс...

Стоит только допустить возможность "растаскивания" еэс россии по отдельным хозяйствующим субъектам, как незамедлительно хлынет другая энергия - распада единого экономического пространства. Вопрос на засыпку: какую еще промышленную продукцию, кроме электроэнергии, россия пока еще производит в количестве, достаточном для внутреннего обеспечения, да еще и экспортирует во многие страны?..

В. Молодюк, д. Т. Н., .

ПРофессор мэи