В челябинской области есть промышленные предприятия, которые
заботятся об охране окружающей среды.
Нынче редко услышишь о предприятии, где производство не
падает, а растет, где зарплату выдают "живыми" деньгами и почти
без срывов, где даже в условиях кризиса ухитряются организовывать
новые рабочие места. Саткинский металлургический - одно из таких
предприятий.
Разговор ведут николай шеремет, начальник отдела
научно-технической информации и экологической пропаганды
госкомэкологии челябинской области, делегат второго
всероссийского съезда по охране природы, и андрей дробышев,
председатель совета директоров оао "саткинский металлургический
завод".
- Андрей александрович, именно с приходом к руководству смз
новой, молодой и энергичной команды, сформированной вами -
председателем совета директоров завода, были сделаны реальные
шаги по спасению предприятия от банкротства, а затем началось и
его возрождение. Как показывают встречи и беседы с заводчанами,
сегодня любой из них чувствует себя уверенно, работает с
настроением, поддерживает многие начинания своих руководителей
потому, что видит реальные плоды их деятельности. В первую
очередь это относится к экономике и социальной сфере. А какое
место в вашей деятельности занимает экология? что делается для
сохранения природы родного края?
- для моих земляков, саткинцев (как, впрочем, и для жителей
всего горнозаводского района), проблемы экологии имеют особую
актуальность. С одной стороны, нам грех жаловаться на свой край.
Где еще есть такие замечательные уголки, как уникальный зюраткуль
с самым высокогорным озером на урале, таинственные пещеры
сикияз-томака, горные речки, леса... Лично я лучше не встречал. С
другой стороны, наш район - это горы отвалов и отработанных
карьеров, стертые ими с лица земли леса, деградировавшие земли,
газовые и дымовые облака, нависшие над жилыми кварталами. Разве
можно с этим примириться?
к сожалению, такие градообразующие предприятия, как комбинат
"магнезит", бакальское рудоуправление, смз и подобные им от аши
до кыштыма, до сих пор остаются не только основой опорного края
державы, но одними из главных загрязнителей окружающей природной
среды.
- На долю саткинского территориального района (вместе с
городом) в 1998 году приходилось 62,3 миллиона кубических метров
сбрасываемых в водоемы области загрязненных сточных вод, или 10
процентов от общего объема (четвертое место после челябинска,
магнитогорска и златоуста). Сатка продолжает занимать с 1988 года
пятое место среди городов области по объему выбросов загрязняющих
веществ в атмосферу от стационарных источников, хотя за прошедшие
10 лет они значительно сократились: со 142 тысяч тонн до 54,3
тысячи тонн. А каков вклад вашего предприятия в эту печальную
статистику?
- в сравнении с комбинатом "магнезит" он относительно невелик.
К примеру, в 1998 году выбросы загрязняющих веществ в атмосферу
города от комбината составили около 27 тысяч тонн, а от нашего
завода - 5,5 тысячи тонн (в 1990 году было 7,9 тысячи тонн). Но
дело не столько в абсолютных цифрах, сколько в принципиальных
подходах к решению экологических проблем.
- Как вы представляете себе эти подходы?
- во-первых, экология - это та же экономика, но повернутая к
природе, и экономить деньги на ней оказывается себе дороже;
во-вторых, природоохранное законодательство надо чтить не меньше,
чем уголовный кодекс. Исходя из этого, мы и начали действовать:
создали на заводе лабораторию экологического контроля, которая
позволяет регулярно получать информацию об уровне выбросов и
сбросов загрязняющих веществ в атмосферу и водные объекты,
анализировать и прогнозировать ситуацию; ввели в штатное
расписание должность заместителя технического директора по охране
окружающей среды, в подчинение которого входит лаборатория, а
также специалисты по газоочистительному оборудованию; ежегодно
стали разрабатывать на совете директоров комплекс мер по охране
окружающей природной среды и жестко контролировать его
выполне-ние.
- В условиях экономического и финансового кризиса подобные
меры на предприятиях области, даже таких известных, как оао
"мечел", ао "уралаз", оао "чтз" и других, зачастую остаются
декларацией и фактически не выполняются. Например, в 1998-1999
годах коллегия госкомэкологии области признала состояние
природоохранительной работы на "мечеле" и уралазе
неудовлетворительной. Как мне известно, вы сумели избежать
подобной оценки.
Как это удалось?
- далеко не все здесь зависит от объективной
финансово-экономической обстановки, которой кое-кто просто
прикрывается. По большому счету, все мы работаем в одинаковых
условиях. По-моему, многое определяется волей и желанием
руководителя, умением опереться в сложных вопросах на коллектив,
на общественное мнение. Нам помогает четкий выбор приоритетов в
природоохранной деятельности, а еще тесный контакт с
экологическими службами города и области.
- Вы имеете в виду приоритеты в трех основных разделах
природоохранной деятельности - вода, воздух, отходы?
- вот лишь несколько примеров защиты атмосферного воздуха: в
последние годы мы провели ремонт аспирационных установок в
доменном и ряде других цехов, ввели в эксплуатацию установки
дожигания доменного газа, приступили к созданию проекта
газоочистки от вагранки литейного цеха, разработали нормы
предельно допустимых сбросов загрязняющих веществ в атмосферу и
нормы предельно допустимых сбросов в водоемы.
- А результаты?
- с 1990 года выбросы на смз снизились на 2,4 тысячи тонн, то
есть примерно на 30 процентов. В нашем регионе отмечается
снижение заболеваемости, связанной с неблагоприятным состоянием
окружающей среды. По данным статистики, в сатке сокращается
количество аллергических заболеваний. В этом есть и наша заслуга.
- Как отмечалось на втором всероссийском съезде по охране
природы в саратове в июне этого года, в стране сегодня
господствует эра "производственного экологического варварства", и
если начнется ожидаемый экономический подъем, то он приведет к
экологической катастрофе. Что бы вы предприняли для ее
предотвращения?
- первым делом нужно принять закон об экологизации
производства. Иначе с устаревшими технологиями мы экономический
подъем просто не переживем. Это, по-моему, первостепенные задачи,
которые необходимо решить уже в ближайшее время. Еще я бы повысил
статус госкомэкологии, преобразовав его в министерство.
- Как это и было до 1996 года...
- Кроме того, отдал бы этому министерству функции
государственного экологического контроля, который ныне разбросан
по отдельным ведомствам. Сегодня охотинспекция, рыбоохрана,
лесники, представители комитета по природным ресурсам и ряд
других организаций природно-ресурсного блока ведут активную
хозяйственную деятельность. Пользуются природными ресурсами,
нередко злоупотребляя этим, да еще и сами себя контролируют - это
же абсурд! десятки организаций, учреждений и ведомств охраняют
природу, а ей от этого отнюдь не лучше.
Более того, я бы предложил ввести своеобразный международный
экологический налог на использование ресурсов биосферы.
- Теоретическое обоснование налога на биосферу сделано уже
довольно давно, но никто не решался взять на себя смелость его
практического воплощения. Возможно, наш разговор послужит толчком
к его "материализации".
- Во всяком случае, я на это надеюсь. Потому что проблема эта
слишком большая и требует объединения усилий многих миллионов
людей во всем мире. И почему бы не нам, уральцам, сделать первый
шаг?! разве не справедливо, чтобы развитые страны платили за
использование "дармовых" ресурсов развивающихся стран реальную
цену? если все оставить как есть, то те 46 процентов нетронутых
территорий и сосредоточенных на них природных богатств, которыми
еще располагает наша страна, в следующем веке не достанутся ни
нам, ни нашим детям. Не пушки и ракеты - а леса и степи, не
гиганты индустрии - а пресные воды, то есть природа - наше
главное национальное достояние! поэтому нужен закон о защите
естественных природных систем. Если это пока сложно сделать на
общегосударственном уровне, то в родной челябинской области мы
принять, наверное, в состоянии.
- Андрей александрович, мы с вами земляки. Сатка - наша малая
родина, и все связанное с нею нам близко и дорого. Забота о
неповторимой, уникальной природе со стороны руководителя вашего
уровня радует и настраивает нас, экологов, на оптимистический
лад. Впрочем, многие из затронутых в нашей беседе проблем
актуальны не только для сатки, но и для всей горнозаводской зоны.
В этой связи было бы интересно услышать мнение и руководителей
других предприятий, а также всех не оставшихся равнодушными к
затронутым нами темам читателей.
Николай шеремет.
