В экономику россии выгодно вкладывать деньги.
Как директора крупного предприятия и лидера профсоюза
анатолия николаевича не может не волновать тема инвестиционного
климата и инвестиций в экономику россии и края, о чем он и
рассказал нашей газете.
- В нашей стране очень живо обсуждается тема свободного
капитала в россии и называется сумма около 5 млрд.
Долларов. Как утверждают эксперты - это нонсенс,
промышленность этот капитал не берет, оказывается, эти деньги
нашей промышленности не нужны! и поэтому центробанк рассматривает
вопрос о возможной покупке тех же самых долларов, около 2 - 3
млрд., Чтобы эти деньги направить на погашение задолженности
перед кредиторами.
Странная получается ситуация. Много говорится сейчас о том,
что нужно срочно сделать две вещи: остановить вывоз капитала и
привлечь собственный свободный капитал в экономику россии. Нам
обязательно нужны инвестиции извне - свободный капитал ли это
европейских стран или сша.
Сегодня интересные объемы свободного капитала в китае, японии
и, как ни странно, в арабских странах. Ими рассматривается
политическая подоплека вливания инвестиций в россию. Но пока
россия не сделает вышеназванные два шага, наши надежды на
привлечение свободного капитала извне будут оставаться только
надеждами.
Сегодня ситуация в россии с точки зрения вложения инвестиций
очень интересная и выгодная. Мы делали анализ совместно с
австрийцами, у которых есть желание вложить серьезные капиталы в
наш край, около 250 - 300 млн. Долларов,
сравнивали энерготарифы, они у нас в 5 раз ниже, по
уровню зарплаты - никакого сравнения, по уровню затрат, связанных
и с технологией, и со строительством, безусловно, гораздо
дешевле. Структура себестоимости и строительства новых
предприятий и производство продукции (речь идет о лесохимии)
намного дешевле, чем у австрийцев.
Если брать исключительно экономическую ситуацию, сложившуюся в
россии и существующую в развитых странах, то очень выгодно
вкладывать деньги в экономику россии, потому что рентабельность
составляет порядка 200 процентов.
Единственное, что сдерживает западных инвесторов, -
нестабильная экономическая ситуация в россии. Мы попытались
убедить их, что нестабильность угрозы не представляет в плане
неэффективности работы предприятия, которое они здесь собираются
строить. Прежде всего, их волнуют энерготарифы. Не волнуйтесь!
наши энерготарифы не будут выше ваших ,как минимум, лет 15 - 20.
Более того, они будут стабильно в 2-3 раза ниже ваших, поскольку
в советские времена у нас не было энергосберегающих технологий и
промышленные предприятия проектировали таким образом, что они
были энергоемкими и потребляли в 5 с лишним раз больше
электроэнергии, чем в западных странах.
У нас безумные потери тепла! по показателям инфракрасных
датчиков зимой наши дома предельно "красные" - столько отдается
тепла в окружающую среду. Потому что теплоизоляция у нас
никудышная. На сегодняшний день один из основных потребителей
российской энергии - население, плательщик - бюджеты разных
уровней. И если даже объявят о высоких энерготарифах, население
не сможет платить из-за низкой динамики роста зарплаты.
Мы говорим, что в развитых странах сбалансированная экономика.
Да, там у людей высокая зарплата, но половину этих денег, если не
больше, они отдают за коммунальные услуги, за землю. Это
достаточно дорогое удовольствие. Но они платят, потому что у них
есть деньги и экономика сбалансирована. И по-другому развиваться
не может ни одно государство - это закон экономики, который вывел
наш уважаемый карл маркс. Когда одному японскому миллиардеру в
1990 г. Еще коммунисты задали вопрос: "поделитесь секретом своего
успеха?" - он ответил: "маркса читать надо!" если мы производим
продукт исключительно на экспорт, то как раз подходим к
инвестиционной привлекательности. Наша промышленность разделилась
на экспортно-ориентированную и удовлетворяющую потребности
внутреннего рынка. И сегодня первые предприятия в массе своей
имеют сверхприбыль, но только за счет того, что у нас занижен
курс рубля, а доллара - завышен. По мнению экспертов, реальное
колебание происходит в районе 17 - 20 рублей за доллар. Уже
многие предприятия, работающие на внутренний рынок, выпускают
продукцию, конкурентоспособную с импортной. Однако запад более
устойчиво работает на рынке, а мы свои позиции на внешнем рынке
растеряли. И эта ниша должна заполняться российской продукцией,
получаемой с инвестиционных вложений. Ведь понесенные нами потери
просто чудовищны!
например, по лесу. На европейском лесном рынке лидирующие
позиции сегодня заняли скандинавы. Хотя наш лес намного лучше. Но
ушли-то оттуда мы сами. "Лесэкспорт" когда-то торговал доской по
350-400 долларов за кубометр. Сегодня такие цены нашим
экспортерам даже не снятся. Они традиционно продают, в лучшем
случае, по 200 долларов.
Советский союз - это был гигант, с ним считались. С нынешними
мелкими компаниями никто считаться не желает.
К вопросу о стабильности-нестабильности в россии. Наши
специалисты давно провели экономический анализ. Ориентир один: в
конце 80-х - начале 90-х годов курс нашего правительства был
проамериканский. Великолепно по этому поводу сказал академик
ясин, основоположник экономической концепции развития россии
последних лет: "идеальная экономическая модель в соединенных
штатах!". Для нас она на самом деле идеальна, может быть, в
какой-то мере, но это превратилось в определенную философию и
сломало психологический барьер, что сша имеют идеальную модель
лишь потому, что у них главный лейтмотив - соблюдение собственных
интересов в любых странах, на любых рынках. И главное - выгода
сша. Поэтому рекомендации, которые делали и делают штаты, они
делают, прежде всего, исходя из собственных интересов и не
скрывают этого. И то, что случилось с нашей экономикой по
рекомендации крупнейших институтов, которые очень оглядываются на
сша, - мвф, мбрр. Приватизацию нашу делали американские
специалисты - анатолий борисович чубайс и его команда
предварительно обучались в штатах. Долго обсуждали
законодательную базу.
И американцами была предложена модель: взять за основу
конституцию штатов, всю законодательную базу и соответственно
строить экономическую модель по-американски. Но тогда нужно взять
все, а не выдергивать... Но наши политики - государственная дума
прежних созывов - пошли по второму пути. И, наверное, зря, потому
что аналогичный вариант американцы предложили в свое время
послевоенной германии - план маршалла, план разгосударствления
собственности, рассчитанный на 40 лет.
Мы видим, как он великолепно сработал. Это как раз то, о чем
сегодня пытается говорить, к примеру, один из членов нового
госсовета, губернатор хабаровской области господин ишаев: без
механизмов госрегулирования не обойтись! в сша они сегодня
работают очень жестко и оперативно - защищают бизнес, рынки,
собственную валюту, народ и страну. Генерал ипполитов, начальник
аналитического центра кгб ссср, в своей работе "идеология
национальной безопасности", назвал всю нашу власть "ночным
сторожем". Анатолий чубайс, безусловно, гениальный человек, его
команда и американские специалисты провели приватизацию очень
быстро. Цель была политическая - развалить коммунистическое
государство, быстрее породить класс собственников. И они породили
его: олигархов, уродливый капитализм.
Но что родилось, то родилось. Дальше - больше. Гайдар, в
задачу которого входила ликвидация диспропорции между денежной и
товарной массой, инициировал такие темпы инфляции, которые никто
не стал останавливать. И, как говорится, процесс пошел... Следует
помнить: без инфляции экономика развиваться не может, поскольку
она является показателем темпа роста населения. В пределах 5
процентов годовых - это нормально. У нас инфляция в 1992-93гг.
Составляла порядка 1000 процентов годовых. Но это не была
гиперинфляция. В германии в 30-е годы она достигала 36000
процентов. При этом немцы получали зарплату два раза в день. Пока
человек два-три часа сидел в кафе, стоимость чашки кофе успевала
"подскочить" существенно. Другими словами, германия пережила
более "веселые" времена, нежели мы. Тем не менее, они этот кризис
сумели преодолеть.
Однако они ничего не смогли бы сделать без инвестиций.
Поэтому, когда говорят, что у нас сегодня нестабильно и деньги
вкладывать в нашу экономику страшно, - это звучит несерьезно.
Предоставлять инвестиции германии в то время было намного
страшнее. Тем не менее, исключительно благодаря инвестициям, она
сумела с честью "выкарабкаться" из очень сложной ситуации.
Очередной удар - валютный коридор, являвшийся обязательным
условием для получения россией стабилизационных кредитов.
И мы получили снежный ком кризиса неплатежей, разорились даже
экспортно-ориентированные предприятия, которые "съели" свой
оборотный капитал. За редким исключением, все предприятия россии,
по зарубежным меркам, банкроты, все бюджеты и сама россия -
банкрот.
Возвращаясь к началу нашего разговора, хочу выразить некоторое
удивление: самое печальное, что идет недопонимание инвестиционных
вопросов со стороны властных структур, занимающихся российской
экономикой, - законодательной и исполнительной власти. Почему они
молчат? наши лидеры побывали в оттаве и речь там шла о
привлечении американских инвестиций, а господин греф доказывал,
что у нас все замечательно, господин чубайс утверждал, что мы
вообще перешли на стопроцентные деньги, преодолев кризис
неплатежей. Однако американцы отвечают:
ребята, у вас не все так замечательно, энерготарифы
отличаются. Они и будут отличаться, потому что большие мы не
потянем! и пока не будут сделаны шаги по привлечению собственного
свободного капитала в качестве инвестиций, пока не прекратим
вывоз капитала из россии, а сегодня называется цифра около 15 -
20 млрд. Долларов в год, такие серьезные институты, как мвф и
ммбр не будут всерьез рассматривать вопрос глобальных инвестиций
в россию.
Но... С другой стороны, потенциальным инвесторам, частному
зарубежному капиталу надо учитывать следующее: россия приобрела
колоссальный опыт, пережив приватизацию, высокие темпы инфляции,
скачкообразную девальвацию, кризис неплатежей. Сегодня мы уже в
состоянии прогнозировать, как будет развиваться наша экономика, с
учетом степени риска и, соответственно, принимать разумные,
сбалансированные решения. Самое худшее позади. Мы многому
научились и многое поняли. Западным инвестиционным компаниям пора
отбросить свои страх и нерешительность. Двери открыты - милости
просим.
Записал сергей павленко.