Дмитрий циликин - самуилу лурье. Ох, самуил аронович, сколько, покамест длился перерыв в нашей переписке, всякого наслучалось, слилось и отозвалось...

Над страной, однако, практически непрерывно весенний ветер веет. С каждым днем все радостнее жить. Государственная дума в первом чтении теперь может нас с вами усадить на нары (или разорить) за неуважение к госгимну. А во втором чтении - так ведь и усадит.

Но еще задолго допрежь того заместитель министра образования под говорящей фамилией киселев разослал во все школы нашей уже почти что совсем великой родины письмо "об официальных ритуалах в общеобразовательных учреждениях, связанных с применением государственных символов рф". Представьте: теперь детишки - эти ангельчики! - станут поголовно обучены "правильному использованию государственной символики". Поскольку им отныне предписано знать гимн наизусть, слушать и петь стоя "в оркестровом, хоровом, оркестрово-хоровом и инструментальном варианте".

История, известное дело, повторяется: первый раз - как фарс, и второй - как фарс. Может, и до третьего доживем. Вот у меня, к примеру, один знакомый б. Ангельчик пятнадцать лет назад в детском саду вместе с прочими малыми сими пел в рамках обязательного изучения госсимволики: "воз пряников род людской!" что с них взять - детки ведь! он же так трактовал формулу "сплотила навеки великая русь": "ну, взяла за них за всех и заплатила". И ведь как это отчасти, местами верно - некоторые долги до сих пор если не платежом, так кровью красны.

А вот еще был случай: "на заседании правительства санкт-петербурга утвержден перечень мероприятий по патриотическому воспитанию подрастающего поколения и молодежи нашего города. План городских мероприятий по воспитанию патриотизма у юных петербуржцев разработан в соответствии с федеральной программой и в русле основных направлений молодежной политики санкт-петербурга. Гражданственность, чувство верности своему отечеству, стремление к духовному и физическому совершенствованию - вот главные задачи патриотического воспитания. Мы должны воспитать гражданина, заботящегося (ох, нету...) О процветании и преемственности традиций санкт-петербурга, подчеркнул на заседании правительства губернатор владимир яковлев. В патриотическом воспитании подрастающего поколения не должно быть формализма. К этой работе необходимо отнестись очень серьезно (...Нету сил оборвать цитату), считает губернатор.

Большая роль в организации патриотического воспитания (а у вас бы хватило?) отводится комитетам по молодежи, по образованию, культуре, науке и высшей школе, комитету по печати и связям с общественностью, а также общественным организациям, советам. Среди участников мероприятий - военные организации, промышленные предприятия, органы местного самоуправления.

На заседании правительства был также рассмотрен вопрос о финансировании работ по капитальному ремонту помещений ряда районных прокуратур за счет средств городского бюджета" и правильно! зачем нам формализм в патриотическом воспитании подрастающего поколения? тем более - если стены прокуратуры уже близки к окончательному укреплению, а уголовную ответственность за гимническое легкомыслие не сегодня завтра примут. Нет, нам формализм ни к чему. А мы его и не допустим.

Вот я, например, принадлежа, честно говоря, к поколению уж давно подросшему, тем не менее никак не могу отнестись к ентому делу формально. Хотя - сам себе дивлюсь. В самом деле: что я - при сов. Власти не жил, в комсомоле не фигурял, в чехословакию отправляясь, старым райкомовским пердунам не отчитывался в успехах тамошнего народного хозяйства, в конце концов, брежнева с андроповым не хоронил? и что бы не забить на этот гимн (покамест во втором чтении меня еще на цугундер не тащат)? не все ли мне, блин, равно - чай, не первая гадкая глупость на моем веку? как говаривала одна героиня а. Н. Островского, "обид, унижений, всякого горя я в жизни видала довольно, мне не привыкать стать". Но что-то мешает...

Это что-то - здравый смысл.

Вооружившись сим несокрушимым (ибо простодушие победить нельзя) инструментом, попробую вскрыть проблемку.

Что же показывает вскрытие? тем или иным способом собрались в москву со всех наших просторов и далей несколько сот дяденек. Что-то они там такое заседают, оклады у них хорошие, книжечка "депутат государственной думы", всякие выгоды и резоны, толстая жена в перманенте осталась там, в округе, с избирателями, а здесь - столица, отель, почет, девушки в охотном ряду и на тверской красивые и окладу адекватные, а еще и бизнес какой можно спроворить. И вот это пахнущее синтетической синей рубашкой недельной давности сообщество призвало вия, ветхого денми, но крепкого духом, и вий написал государству новые слова credo - третьему уж государству, при котором ему довелось жить (и которое ему - с его-то закалкой и молодой женой! - может, еще и доведется пережить, как пережил он царя и советы). Или совсем напротив: вия призвали сидящие в кремле плейбои и петиметры, которые дерзают пахнуть даже comme des garcons. Но, собственно, а какая разница? досуг ли разбирать, как тут маленький подлый политический расчет согласился с большой незамутненной человеческой глупостью...

Все бы это и ничего, пусть бы себе упражнялись, коли важнее забот не сыскалось. Но вот объясните мне, отчего на основании умо(?)заключения ничтожного - по сравнению даже с городом (с которым я себя идентифицирую), не говоря уж о народе (с которым я себя, pardon, тоже идентифицирую), - собрания вовсе посторонних мне людей, не являющихся к тому же авторитетами в области массовых песен, я должен уважать эту малоталантливую мелодию и уж совсем бездарные стихи потому лишь, что они называются гимном. Разумеется, есть общепринятые в каждом обществе нормы и правила, согласно которым не следует, скажем, ходить на похороны в розовом, а на дипломатический прием - голым. Но тут-то не так: социологи свидетельствуют, что две трети жителей россии ее новый гимн знать не хотят.

Уважение (извините, дорогой с. А., За ужасный трюизм) есть чувство рациональное, и его надобно заслужить. В том числе - уважение к стране, в которой (и на которую) тратишь единственную жизнь, - и, тем более, к графическим и музыкальным произведениям, которые вполне произвольно назначены ее символизировать. Ей, стране, заслужить - у тебя, гражданина. А требовать уважения бесполезно - неужто охотнорядские и кремлевские сидельцы того не понимают? но: если надо объяснять - не надо объяснять.

Вспомним, с другой стороны, mot толстого: "уважение придумали, чтобы скрывать то место, где должна быть любовь". Любовь-то (типа - к родине), всякий знает, - иррациональна, бессмысленна, мучительна, почти всегда безответна - и оттого, парадоксальным образом, неодолима. Но этого уж тем более объяснять не надо...

Патриотизм - вовсе не обязательно последнее прибежище негодяев. Это еще и вполне обыденное прибежище пустой души, один из ее привычных наполнителей. Разнообразие которых, вообще говоря, не ограничено. Мне вот тут случилось побывать в некой маленькой и по нашим меркам вполне благополучной стране (то есть проблемы, конечно, есть, но они носят глобальный характер, а на уровне частной жизни все сыто, тепло и надежно). Картина: течет по улице поток людей, всех возрастов и полов, и из ста едва ли не девяносто говорят по мобильному телефону. То же - и в автобусе, на пляже, за рулем, в сортире, на земле, на воде и в воздухе... Кажется даже, собаки того и гляди достанут трубу и примутся в нее лаять (new-"записки сумасшедшего": левретки меджи и фидель не переписываются, а звонят друг другу "по сотовому"; поприщин "захватил" их при помощи рации). Спрашиваю одного тамошнего старожила: что, мол, такого случилось, что требуется ежесекундно кому-то об этом сообщать? а он и говорит:

"тут жизнь настолько пуста, что людям надо все время вступать с кем-то в контакт, чтобы самим себе доказать собственное существование".

Как лучше: когда потребление дошло до полной потери самоидентификации - или когда идентификация самого себя столь полна, что хоть ночью разбуди, заголосишь наизусть "союз нерушимый республик свободных" (или как там теперь у дяди степы-милиционера это сформулировано)? не подскажу. Сам не знаю.

Да и не все ли равно. Наполнители могут быть любые: в цемент хоть песок замешай, хоть щебенку, но строительство храма идет ударными темпами. Воздвигается плита на плиту, растут колоннады, ширятся приделы, возносятся купола. И уж ему-то несчастная судьба вавилонского торгового центра точно не грозит.